Comparez la puissance (158 CH vs 635 CH), le coffre et le prix (25 200 € vs 68 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi ASX ou Land Rover Defender ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mitsubishi ASX se montre de loin moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Land Rover Defender commence à 68 100 € . Cela représente une différence d’environ 42 867 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi ASX consomme nettement moins – avec 4,3 L/100km contre 6 L/100km pour le Land Rover Defender. Cela représente environ 1,7 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Land Rover Defender développe considérablement plus de puissance – 635 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 477 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Defender se montre de loin plus rapide – avec 4 s, contre 8,9 s pour le Mitsubishi ASX. L’écart est d’environ 4,9 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Defender délivre largement plus de couple, avec 750 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 505 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Land Rover Defender propose plus de places – 8 contre 5.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi ASX est considérablement plus léger – 1 296 kg contre 2 300 kg. L’écart atteint environ 1 004 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Defender offre visiblement plus d’espace – 786 L contre 484 L. L’écart atteint environ 302 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Defender offre largement plus – 819 kg contre 445 kg. Cela représente environ 374 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Defender remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'ASX de Mitsubishi se présente comme un SUV compact malin, alliant silhouette sobre et finition soignée pour séduire les acheteurs pragmatiques. À l'aise en ville comme lors des petites escapades, il mise sur le confort et la simplicité d'usage plutôt que sur le spectacle, parfait pour qui veut un compagnon fiable sans chichi.
détailsLe Defender incarne l'allure brute d'un tout‑terrain moderne, prêt à avaler la ville comme les chemins les plus rudes sans fausse modestie. À bord, son intérieur mêle finitions soignées et caractère robuste, parfait pour l'aventurier urbain qui n'a pas peur de salir ses chaussures.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25 200 - 38 200 €
|
Prix
68 100 - 202 400 €
|
|
Consommation L/100km
4,3 - 6 L/100km
|
Consommation L/100km
6 - 14,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
48 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
99 - 137 g/km
|
CO2
135 - 324 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 8
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 296 - 1 493 kg
|
Poids à vide
2 300 - 2 745 kg
|
|
Capacité du coffre
348 - 484 L
|
Capacité du coffre
293 - 786 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 797 mm
|
Largeur
2 008 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
397 - 445 kg
|
Charge utile
494 - 819 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
Puissance (ch)
200 - 635 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
Accélération 0-100km/h
4 - 10,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
190 - 245 Nm
|
Couple
500 - 750 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4 - 8
|
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
Puissance (kW)
147 - 467 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Cylindrée
1 997 - 5 000 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
G, D
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
Land Rover
|