Comparez la puissance (258 CH vs 442 CH), le coffre et le prix (31 800 € vs 54 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, MINI Aceman ou Volvo EC40 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde de l'automobile électrique, la compétition devient de plus en plus intense. Deux acteurs notables de cette lutte pour l'innovation sont le MINI Aceman et le Volvo EC40. Ces deux véhicules SUV se distinguent non seulement par leur design, mais également par leurs performances techniques et leur portée écologique.
Le MINI Aceman adopte un design compact et dynamique, mesurant 4079 mm de long, 1754 mm de large, et 1514 mm de haut. Avec ses lignes emblématiques, ce modèle annonce clairement une intention sportive.
À l'inverse, le Volvo EC40 se présente avec une allure plus robuste et moderne, mesurant 4440 mm de long, 1873 mm de large et 1591 mm de haut. Sa silhouette musclée et ses éléments de design scandinave le rendent à la fois élégant et fonctionnel.
Côté performances, le MINI Aceman offre plusieurs choix mécaniques avec des puissances allant de 184 à 258 chevaux, et une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 6,4 secondes pour le modèle le plus puissant. Avec une vitesse maximale de 200 km/h, il se positionne comme un SUV sportif.
Le Volvo EC40, quant à lui, propose un éventail de moteurs plus puissants allant de 238 à 408 chevaux, avec des performances fulgurantes -- il peut atteindre 100 km/h en seulement 4,6 secondes pour son modèle le plus rapide. Sa vitesse de pointe est également impressionnante, atteignant 180 km/h.
En matière d'autonomie, le MINI Aceman propose une option de portée électrique variable allant jusqu'à 405 km, tandis que la capacité de sa batterie varie de 38,5 à 49,2 kWh. Sa consommation électrique est compétitive, oscillant entre 14 et 16 kWh/100 km.
En revanche, le Volvo EC40 se démarque par sa capacité de batterie plus importante, entre 67 et 79 kWh, permettant une autonomie impressionnante pouvant atteindre 584 km. Sa consommation est légèrement plus élevée, entre 16,2 et 17,3 kWh/100 km, mais cela reste dans la norme pour un véhicule de cette catégorie.
Le MINI Aceman, avec un habitacle conçu pour le confort, peut accueillir jusqu'à cinq passagers et offre un volume de coffre de 300 litres. Les matériaux utilisés sont de haute qualité, témoignant de l'attachement de MINI à l'ergonomie et au plaisir de conduite.
De son côté, le Volvo EC40 offre également un espace généreux pour les passagers avec une capacité de coffre de 404 litres. Les finitions scandinaves garantissent un confort supérieur, et le design intérieur vise un équilibre entre fonctionnalité et esthétique moderne, avec une attention particulière à la durabilité des matériaux.
Les deux modèles intègrent des technologies avancées en matière de sécurité et de connectivité. Le MINI Aceman propose un système multimédia interactif, tandis que le Volvo EC40 se concentre sur la connectivité et l’assistant numérique regroupant un large éventail de fonctionnalités.
En outre, le EC40 se distingue par ses technologies de conduite autonome et ses systèmes de sécurité avancés, renforçant son image de marque axée sur la sécurité.
En résumé, le choix entre le MINI Aceman et le Volvo EC40 dépendra des préférences personnelles du conducteur. Le MINI s'adresse à ceux qui recherchent un SUV compact et dynamique, tandis que le Volvo sera idéal pour ceux qui privilégient la performance et la technologie de pointe. Les deux véhicules offrent des solutions électriques innovantes qui répondent aux besoins des consommateurs modernes.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le MINI Aceman se montre de loin moins cher – il démarre à 31 800 € , tandis que le Volvo EC40 commence à 54 700 € . Cela représente une différence d’environ 22 982 €.
Concernant la consommation électrique, le MINI Aceman se montre plutôt plus efficient – avec 14,1 kWh/100km contre 16,2 kWh/100km pour le Volvo EC40. L’écart atteint environ 2,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EC40 offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 585 km, soit environ 230 km de plus que le MINI Aceman.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo EC40 développe significativement plus de puissance – 442 CH contre 258 CH. L’écart atteint environ 184 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EC40 se montre sensiblement plus rapide – avec 4,6 s, contre 6,4 s pour le MINI Aceman. L’écart est d’environ 1,8 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo EC40 délivre de loin plus de couple, avec 670 Nm contre 350 Nm. La différence atteint environ 320 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le MINI Aceman est sensiblement plus léger – 1 720 kg contre 2 065 kg. L’écart atteint environ 345 kg.
Du côté du coffre, le Volvo EC40 offre clairement plus d’espace – 404 L contre 300 L. L’écart atteint environ 104 L.
Concernant la charge utile, le MINI Aceman offre plutôt plus – 530 kg contre 435 kg. Cela représente environ 95 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EC40 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le MINI Aceman incarne le charme espiègle de la marque avec un design moderne et des proportions taillées pour la ville, parfait pour ceux qui veulent se démarquer sans effort. À bord, l'ambiance soignée et la personnalité vive promettent une conduite malicieuse, tandis que les options de personnalisation transforment chaque trajet en déclaration de style.
détails
La Volvo EX40 impose sa silhouette scandinave et son intérieur épuré, promettant une expérience de conduite douce et raffinée pour qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort. Elle joue la carte de la sécurité et de la technologie intuitive, avec une autonomie sérieuse pour les trajets quotidiens et un comportement routier rassurant qui donne le sourire en ville comme sur route.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
31 800 - 42 900 €
|
Prix
54 700 - 69 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14,1 - 16 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,2 - 17,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
309 - 355 km
|
Autonomie Électrique
486 - 585 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 720 - 1 825 kg
|
Poids à vide
2 065 - 2 185 kg
|
|
Capacité du coffre
300 L
|
Capacité du coffre
404 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 754 mm
|
Largeur
1 873 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
450 - 530 kg
|
Charge utile
395 - 435 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
184 - 258 CH
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,4 - 7,9 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
290 - 350 Nm
|
Couple
420 - 670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
135 - 190 kW
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
MINI
|
Marque
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España