VS

MINI Aceman vs VW Polo comparatif

Comparez la puissance (258 CH vs 207 CH), le coffre et le prix (31 800 € vs 20 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, MINI Aceman ou VW Polo ?

MINI Aceman vs VW Polo : les principales différences

MINI Aceman

4,6 (1 Avis)
noter
  • plutôt plus de puissance
  • presque pas plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

VW Polo

4,1 (3 Avis)
noter
  • considérablement moins cher
  • significativement plus léger
  • légèrement plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Aceman

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le VW Polo se montre considérablement moins cher – il démarre à 20 300 € , tandis que le MINI Aceman commence à 31 800 € . Cela représente une différence d’environ 11 460 €.

Polo

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le MINI Aceman développe plutôt plus de puissance – 258 CH contre 207 CH. L’écart atteint environ 51 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MINI Aceman se montre presque pas plus rapide – avec 6,4 s, contre 6,5 s pour le VW Polo. L’écart est d’environ 0,1 s.

On observe également un écart de couple : le MINI Aceman délivre très légèrement plus de couple, avec 350 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 30 Nm.

Aceman

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le VW Polo est significativement plus léger – 1 143 kg contre 1 720 kg. L’écart atteint environ 577 kg.

Du côté du coffre, le VW Polo offre légèrement plus d’espace – 351 L contre 300 L. L’écart atteint environ 51 L.

Concernant la charge utile, le MINI Aceman offre plutôt plus – 530 kg contre 457 kg. Cela représente environ 73 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le MINI Aceman convainc dans les domaines clés.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 31 800 €
Aceman

MINI Aceman

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 184 - 258 CH
  • Consommation kWh/100km : 14,1 - 16 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 309 - 355 km
détails

Souvent également comparé

VW Polo
VW T-Cross
VS
La VW Polo reste la citadine affûtée : compacte, vive et agile, parfaite pour city-drivers qui veulent du plaisir de conduite sans se ruiner. Le VW T‑Cross, lui, prend de la hauteur pour offrir espace, modularité et position de conduite rassurante — idéal si vous avez une famille, des bagages ou …
Toyota Yaris
VW Polo
VS
Entre la Toyota Yaris et la VW Polo, la Yaris séduit par son architecture hybride économique et son agilité urbaine — parfaite pour avaler les rues étroites sans pleurer à la pompe. La Polo, elle, mise sur un intérieur plus cossu, une tenue de route rassurante et une modularité pratique : moins …
MINI Aceman
VW Polo

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

MINI Aceman

Le MINI Aceman incarne le charme espiègle de la marque avec un design moderne et des proportions taillées pour la ville, parfait pour ceux qui veulent se démarquer sans effort. À bord, l'ambiance soignée et la personnalité vive promettent une conduite malicieuse, tandis que les options de personnalisation transforment chaque trajet en déclaration de style.

détails
P90545616_highRes_mini-aceman-se-04-20
P90545628_highRes_mini-aceman-se-04-20
P90547839_highRes_the-new-mini-aceman-

Avis MINI Aceman

4.6 (1 Avis)
noter
GEORGXRM
5 janv. 2026, 00:44:07

Intérieur incroyable, extérieur sportif et décalé, maniabilité au top, bonne dose de puissance.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Ville / Courtes distances
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

VW Polo

La Polo reste une citadine élégante et bien pensée, idéale pour ceux qui veulent une voiture pratique sans renoncer à un peu de style. Confortable en ville et rassurante sur la route, elle affiche une finition soignée et des équipements malins — la petite voiture qui mérite d'être prise au sérieux.

détails
DB2021AU00726_medium
DB2021AU00728_medium
DB2021AU00732_medium
DB2021AU00735_medium
DB2021AU00736_medium
DB2021AU00741_medium

Avis VW Polo

4.1 (3 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

MINI Aceman
MINI Countryman
VS
La MINI Aceman séduit par son look audacieux, son gabarit compact et son agilité urbaine — parfaite pour ceux qui veulent une petite citadine stylée et punchy au quotidien. De son côté, le MINI Countryman mise sur la polyvalence avec plus d'espace, des motorisations (dont des hybrides …
VW Polo
VW Taigo
VS
Dans le duel Polo vs Taigo, la Polo reste la citadine futée : compacte, maniable et économique, parfaite pour avaler les rues étroites et les parkings serrés. Le Taigo, lui, joue la carte du style et de la polyvalence avec sa silhouette surélevée et un coffre plus généreux — idéal si vous voulez …
VW ID.3
VW Polo
VS
VW ID.3 face à VW Polo : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
MINI Aceman
Renault R5
VS
Dans le monde des voitures électriques compactes, la MINI Aceman se distingue par son design audacieux et son agilité en ville. D'un autre côté, la Renault R5, avec son héritage emblématique, promet une expérience de conduite rétro-moderne tout en offrant des technologies de pointe. Cette …
Suzuki Swift
VW Polo
VS
La Suzuki Swift et la VW Polo sont deux citadines très prisées qui offrent chacune des atouts distincts. La Swift est souvent appréciée pour sa maniabilité agile et son style compact, idéale pour circuler en ville. En revanche, la Polo se distingue par sa finition de qualité supérieure et son …
Renault R5
VW Polo
VS
Renault R5 face à VW Polo : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
Skoda Fabia
VW Polo
VS
Vous hésitez entre Skoda Fabia et VW Polo ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
VW Polo
VW T-Roc
VS
Dans notre comparatif entre la VW Polo et le VW T-Roc, nous mettons en lumière les atouts de chaque modèle. La Polo, compacte et agile, séduit par sa maniabilité en ville, tandis que le T-Roc offre une position de conduite surélevée et un espace intérieur plus généreux. Les deux véhicules possèdent …
MINI Aceman
VW Polo

Coûts et Consommation
Prix
31 800 - 42 600 €
Prix
20 300 - 36 300 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
5,1 - 6,5 L/100km
Consommation kWh/100km
14,1 - 16 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
309 - 355 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
49,2 kWh
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
116 - 148 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Hayon
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
-
Poids à vide
1 720 - 1 825 kg
Poids à vide
1 143 - 1 378 kg
Capacité du coffre
300 L
Capacité du coffre
351 L
Longueur
4 079 mm
Longueur
-
Largeur
1 754 mm
Largeur
1 751 mm
Hauteur
1 514 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
1 005 L
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
450 - 530 kg
Charge utile
432 - 457 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
184 - 258 CH
Puissance (ch)
80 - 207 CH
Accélération 0-100km/h
6,4 - 7,9 s
Accélération 0-100km/h
6,5 - 15,6 s
Vitesse Maximale
200 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
290 - 350 Nm
Couple
93 - 320 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
135 - 190 kW
Puissance (kW)
59 - 152 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
999 - 1 984 cm3

Général
Année du Modèle
2 025 - 2 026
Année du Modèle
2 024 - 2 025
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Marque
MINI
Marque
VW
Quels types de transmission sont disponibles pour le MINI Aceman ?

Disponible en Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.