VS

MG HS vs VW T-Cross comparatif

Comparez la puissance (272 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, MG HS ou VW T-Cross ?

MG HS vs VW T-Cross : les principales différences

MG HS

4,8 (10 Avis)
noter
  • significativement plus de puissance
  • largement plus économe
  • nettement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • quelque peu plus de coffre
détails

VW T-Cross

3,9 (6 Avis)
noter
  • significativement moins cher
  • nettement plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

HS

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le VW T-Cross se montre significativement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le MG HS commence à 35 300 € . Cela représente une différence d’environ 10 115 €.

Pour la consommation de carburant, le MG HS consomme largement moins – avec 0,5 L/100km contre 5,4 L/100km pour le VW T-Cross. Cela représente environ 4,9 L/100km.

T-Cross

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le MG HS développe significativement plus de puissance – 272 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 122 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MG HS se montre nettement plus rapide – avec 6,8 s, contre 8,4 s pour le VW T-Cross. L’écart est d’environ 1,6 s.

On observe également un écart de couple : le MG HS délivre nettement plus de couple, avec 350 Nm contre 250 Nm. La différence atteint environ 100 Nm.

HS

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le VW T-Cross est nettement plus léger – 1 267 kg contre 1 735 kg. L’écart atteint environ 468 kg.

Du côté du coffre, le MG HS offre quelque peu plus d’espace – 507 L contre 455 L. L’écart atteint environ 52 L.

Concernant la charge utile, le VW T-Cross offre quelque peu plus – 480 kg contre 400 kg. Cela représente environ 80 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le MG HS remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 35 300 €
HS

MG HS

  • Type de moteur Hybride Complet, Hybride Rechargeable
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 224 - 272 CH
  • Consommation L/100km 0,5 - 5,5 L/100km
  • Autonomie Électrique 100 km
détails

Souvent également comparé

MG ZS
MG HS
VS
Dans le duel MG ZS vs MG HS/EHS, le ZS joue la carte du petit budget malin avec un format compact, une habitabilité surprenante et une économie d’achat qui fait plaisir au portefeuille, tandis que le HS et sa version hybride EHS affichent davantage de prestance, de confort et de finitions plus …
Toyota Yaris Cross
VW T-Cross
VS
La Yaris Cross et le T‑Cross sont deux petits SUV très demandés en Europe : la première mise sur la sobriété et la polyvalence, le second sur l'espace et la modularité. Je vous aide à comparer concrètement leur habitabilité, consommation, confort et coûts d'usage pour trouver celui qui correspond …
MG HS
VW T-Cross

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

MG HS

La MG HS, souvent commercialisée sous l'appellation EHS pour la version hybride, mise sur un excellent rapport qualité‑prix avec une présentation soignée et un habitacle généreux, parfait pour qui cherche un SUV sans prise de tête. Confort de suspension, équipement complet et finition honnête en font une alternative séduisante aux rivaux plus chers, même si le caractère reste plutôt sage pour les amateurs de sensations.

détails
Left-Front-45
Front-Side
Right-Back-45
Side-large-interior-1

Avis MG HS

4.8 (10 Avis)
noter
Ste
5 juin 2026, 12:05:05

Hg clairement le prix, l'équipement, la puissance et bien sûr 7 ans de garantie, et pas seulement 3

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Rapport qualité-prix
Jose
3 juin 2026, 15:41:56

Prix très compétitif
Finitions très bonnes et suffisantes
Prestations premium
Extrêmement silencieux

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Mac Finn
29 oct. 2025, 11:27:52

Bonne performance et consommation de carburant remarquablement faible au quotidien.

VW T-Cross

Le Volkswagen T-Cross est un petit SUV urbain polyvalent qui allie un look moderne à une modularité bien pensée pour le quotidien. Il mise sur une conduite rassurante et une position de conduite surélevée, parfaite pour ceux qui veulent de l’agilité en ville sans renoncer au confort.

détails
DB2021AU01108_medium
DB2021AU01109_medium
DB2021AU01111_medium
DB2021AU01114_medium
DB2021AU01120_medium
DB2021AU01124_medium

Avis VW T-Cross

3.9 (6 Avis)
noter
Arturo
27 mai 2026, 04:19:26

En termes d'espace intérieur et de conduite, le Tcross est nettement supérieur.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Monika
12 févr. 2026, 07:34:19

J'ai choisi le T‑Cross — plus confortable et plus spacieux à l'intérieur, surtout pour les passagers adultes ; acheté pendant les soldes de fin de série, l'usage revient moins cher même en tenant compte des économies de carburant de l'hybride Toyota (prévu sur 5 ans) ; j'aime l'espace et le VW m'a davantage convenu — j'aime mieux la vue à travers le pare‑brise avant

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Erasmo Paone
21 oct. 2025, 21:49:59

Très rationnelle, espaces intérieurs optimaux. Peu de charme, consommations un peu élevées.

Souvent également comparé

BYD Seal U
MG HS
VS
Dans ce comparatif entre la BYD Seal (souvent appelée simplement « Seal ») et le MG HS, on confronte une berline électrique moderne à un SUV compact pour déterminer lequel convient le mieux à vos priorités. Nous examinerons aspects pratiques, performances, autonomie/coûts et confort de conduite …
Renault Captur
VW T-Cross
VS
Le Renault Captur séduit par son style audacieux, son intérieur modulable et une palette d’équipements ludiques, tandis que le VW T‑Cross joue la carte du sérieux germanique avec une qualité de finition et une tenue de route rassurantes. Bref : choisissez le Captur pour son caractère et sa …
MG HS
Jaecoo 7
VS
Le MG HS et le Jaecoo 7 sont deux SUV compacts modernes qui visent un excellent rapport équipement/prix, mais ils misent sur des forces différentes : le MG HS privilégie une finition soignée et une conduite plus raffinée, tandis que le Jaecoo 7 mise sur un équipement technologique généreux et un …
VW Polo
VW T-Cross
VS
La VW Polo reste la citadine affûtée : compacte, vive et agile, parfaite pour city-drivers qui veulent du plaisir de conduite sans se ruiner. Le VW T‑Cross, lui, prend de la hauteur pour offrir espace, modularité et position de conduite rassurante — idéal si vous avez une famille, des bagages ou …
Skoda Kamiq
VW T-Cross
VS
Dans le duel des petits SUV, le Skoda Kamiq séduit par son intérieur astucieux, son volume utile et son rapport qualité‑prix implacable, tandis que le Volkswagen T‑Cross privilégie une présentation plus posée et une tenue de route plus cossue. Résultat : si vous voulez de l'espace bien pensé et de …
VW T-Cross
VW Taigo
VS
La VW T‑Cross et la VW Taigo sont deux SUV compacts de Volkswagen qui visent une clientèle similaire, mais avec des approches différentes en matière de style et de modularité. Dans cette comparaison DriveDuel, je vous aide à choisir entre l’espace pratique et la polyvalence de la T‑Cross et le …
VW Golf
VW T-Cross
VS
La Golf et le T‑Cross représentent deux approches très différentes chez Volkswagen : la compacte polyvalente et routière contre le petit SUV urbain. Ce comparatif vous aide à choisir selon vos priorités — conduite, espace, équipement et budget — pour savoir laquelle conviendra le mieux à votre …
VW T-Cross
VW T-Roc
VS
Le T‑Cross et le T‑Roc sont deux SUV compacts chez Volkswagen, proches sur le plan technique mais différents dans leur ambition : le T‑Cross privilégie modularité et économie, tandis que le T‑Roc joue la carte du style et du dynamisme. Je vous aide à comparer simplement l'habitabilité, le confort, …
MG HS
VW T-Cross

Coûts et Consommation
Prix
35 300 - 42 300 €
Prix
25 200 - 37 600 €
Consommation L/100km
0,5 - 5,5 L/100km
Consommation L/100km
5,4 - 6 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
100 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
14 - 126 g/km
CO2
124 - 136 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 735 - 1 930 kg
Poids à vide
1 267 - 1 338 kg
Capacité du coffre
441 - 507 L
Capacité du coffre
455 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 890 mm
Largeur
1 784 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
400 kg
Charge utile
463 - 480 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
224 - 272 CH
Puissance (ch)
95 - 150 CH
Accélération 0-100km/h
6,8 - 7,9 s
Accélération 0-100km/h
8,4 - 11,3 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
340 - 350 Nm
Couple
175 - 250 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
165 - 200 kW
Puissance (kW)
70 - 110 kW
Cylindrée
1 496 cm3
Cylindrée
999 - 1 498 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2 024 - 2 025
Classe d’Efficacité CO2
D, B
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Marque
MG
Marque
VW
Quelles solutions d’entraînement pour le MG HS ?

Le MG HS est disponible en Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.