Comparez la puissance (237 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (42 700 € vs 82 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes Vito Bus ou Volvo XC90 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mercedes Vito Bus se montre de loin moins cher – il démarre à 42 700 € , tandis que le Volvo XC90 commence à 82 100 € . Cela représente une différence d’environ 39 332 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo XC90 consomme de loin moins – avec 3,5 L/100km contre 6,7 L/100km pour le Mercedes Vito Bus. Cela représente environ 3,2 L/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes Vito Bus offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 370 km, soit environ 299 km de plus que le Volvo XC90.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo XC90 développe de loin plus de puissance – 455 CH contre 237 CH. L’écart atteint environ 218 CH ch.
En vitesse maximale, le Volvo XC90 se montre visiblement plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Mercedes Vito Bus se limite à 140 km/h. L’écart atteint environ 40 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC90 délivre nettement plus de couple, avec 709 Nm contre 500 Nm. La différence atteint environ 209 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Mercedes Vito Bus propose plus de places – 8 contre 7.
Pour le poids à vide, le Mercedes Vito Bus est presque pas plus léger – 2 023 kg contre 2 080 kg. L’écart atteint environ 57 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes Vito Bus offre de loin plus d’espace – 1 390 L contre 302 L. L’écart atteint environ 1 088 L.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes Vito Bus propose significativement plus de capacité – jusqu’à 4 990 L, soit environ 3 134 L de plus que le Volvo XC90.
Concernant la charge utile, le Mercedes Vito Bus offre clairement plus – 1 077 kg contre 710 kg. Cela représente environ 367 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes Vito Bus laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mercedes Vito se pose en allié sérieux pour qui cherche un grand véhicule passagers sans fioritures, offrant modularité et confort pour la vie quotidienne ou le travail. Sa finition soignée et sa conduite calme en ville comme sur la route en font un choix rationnel — et presque séduisant — pour les familles nombreuses et les navettes professionnelles.
détailsLe Volvo XC90 impose une présence scandinave discrète mais rassurante, entre design épuré et finition haut de gamme qui sait séduire l'acheteur exigeant. À conduire, il privilégie le confort et la sécurité sans ostentation, parfait pour les trajets familiaux et ceux qui veulent voyager bien installé — avec une touche de classe nordique en prime.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
42 700 - 65 700 €
|
Prix
82 100 - 99 500 €
|
|
Consommation L/100km
6,7 - 10 L/100km
|
Consommation L/100km
3,5 - 8,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
26,7 - 26,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
248 - 370 km
|
Autonomie Électrique
71 km
|
|
Capacité de la Batterie
60 - 90 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 228 g/km
|
CO2
79 - 191 g/km
|
|
Capacité du réservoir
57 - 70 L
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
8
|
Sièges
7
|
|
Portes
4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 023 - 2 739 kg
|
Poids à vide
2 080 - 2 297 kg
|
|
Capacité du coffre
580 - 1 390 L
|
Capacité du coffre
262 - 302 L
|
|
Longueur
4 895 - 5 370 mm
|
Longueur
4 953 mm
|
|
Largeur
1 928 mm
|
Largeur
1 923 mm
|
|
Hauteur
1 890 mm
|
Hauteur
1 771 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
4 190 - 4 990 L
|
Capacité maximale du coffre
1 856 L
|
|
Charge utile
726 - 1 077 kg
|
Charge utile
653 - 710 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Électrique, Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
136 - 237 CH
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 7,7 s
|
|
Vitesse Maximale
140 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
330 - 500 Nm
|
Couple
360 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
100 - 174 kW
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1 950 - 1 999 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Volvo
|