Comparez la puissance (237 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (42 700 € vs 26 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes Vito Bus ou Renault Kangoo Compact Van ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre largement moins cher – il démarre à 26 400 € , tandis que le Mercedes Vito Bus commence à 42 700 € . Cela représente une différence d’environ 16 341 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Kangoo Compact Van consomme visiblement moins – avec 5,1 L/100km contre 6,7 L/100km pour le Mercedes Vito Bus. Cela représente environ 1,6 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Renault Kangoo Compact Van se montre significativement plus efficient – avec 18,7 kWh/100km contre 26,7 kWh/100km pour le Mercedes Vito Bus. L’écart atteint environ 8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes Vito Bus offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 370 km, soit environ 80 km de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Mercedes Vito Bus développe de loin plus de puissance – 237 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 115 CH ch.
En vitesse maximale, le Renault Kangoo Compact Van se montre nettement plus rapide – il atteint 176 km/h, tandis que le Mercedes Vito Bus se limite à 140 km/h. L’écart atteint environ 36 km/h.
On observe également un écart de couple : le Mercedes Vito Bus délivre considérablement plus de couple, avec 500 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 230 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Mercedes Vito Bus propose plus de places – 8 contre 5.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est sensiblement plus léger – 1 493 kg contre 2 023 kg. L’écart atteint environ 530 kg.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes Vito Bus propose marginalement plus de capacité – jusqu’à 4 990 L, soit environ 90 L de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Concernant la charge utile, le Mercedes Vito Bus offre quelque peu plus – 1 077 kg contre 901 kg. Cela représente environ 176 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes Vito Bus laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mercedes Vito se pose en allié sérieux pour qui cherche un grand véhicule passagers sans fioritures, offrant modularité et confort pour la vie quotidienne ou le travail. Sa finition soignée et sa conduite calme en ville comme sur la route en font un choix rationnel — et presque séduisant — pour les familles nombreuses et les navettes professionnelles.
détailsLe Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
42 700 - 65 700 €
|
Prix
26 400 - 43 500 €
|
|
Consommation L/100km
6,7 - 10 L/100km
|
Consommation L/100km
5,1 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
26,7 - 26,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 20,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
248 - 370 km
|
Autonomie Électrique
270 - 290 km
|
|
Capacité de la Batterie
60 - 90 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 228 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
57 - 70 L
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
8
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
4
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
2 023 - 2 739 kg
|
Poids à vide
1 493 - 1 910 kg
|
|
Capacité du coffre
580 - 1 390 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 895 - 5 370 mm
|
Longueur
4 486 - 4 910 mm
|
|
Largeur
1 928 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
1 890 mm
|
Hauteur
1 854 - 1 864 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
4 190 - 4 990 L
|
Capacité maximale du coffre
3 300 - 4 900 L
|
|
Charge utile
726 - 1 077 kg
|
Charge utile
498 - 901 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Électrique, Essence
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
136 - 237 CH
|
Puissance (ch)
75 - 122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 18,9 s
|
|
Vitesse Maximale
140 km/h
|
Vitesse Maximale
132 - 176 km/h
|
|
Couple
330 - 500 Nm
|
Couple
230 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
100 - 174 kW
|
Puissance (kW)
55 - 90 kW
|
|
Cylindrée
1 950 - 1 999 cm3
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Renault
|