Comparez la puissance (237 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (67 600 € vs 73 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes Marco Polo ou Volvo V90 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mercedes Marco Polo se montre presque pas moins cher – il démarre à 67 600 € , tandis que le Volvo V90 commence à 73 300 € . Cela représente une différence d’environ 5 671 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo V90 consomme largement moins – avec 0,8 L/100km contre 7,4 L/100km pour le Mercedes Marco Polo. Cela représente environ 6,6 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo V90 développe significativement plus de puissance – 455 CH contre 237 CH. L’écart atteint environ 218 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo V90 se montre considérablement plus rapide – avec 4,8 s, contre 7,4 s pour le Mercedes Marco Polo. L’écart est d’environ 2,6 s.
En vitesse maximale, le Mercedes Marco Polo se montre plutôt plus rapide – il atteint 220 km/h, tandis que le Volvo V90 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 40 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo V90 délivre visiblement plus de couple, avec 709 Nm contre 500 Nm. La différence atteint environ 209 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Volvo V90 propose plus de places – 5 contre 4.
Pour le poids à vide, le Volvo V90 est plutôt plus léger – 2 075 kg contre 2 450 kg. L’écart atteint environ 375 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes Marco Polo offre clairement plus d’espace – 670 L contre 488 L. L’écart atteint environ 182 L.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes Marco Polo propose de loin plus de capacité – jusqu’à 4 630 L, soit environ 3 176 L de plus que le Volvo V90.
Concernant la charge utile, le Mercedes Marco Polo offre sensiblement plus – 650 kg contre 515 kg. Cela représente environ 135 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo V90 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes Marco Polo transforme chaque voyage en mini-salon roulant, alliant confort soigné et débrouillardise pratique pour les amoureux de la route. Si vous cherchez un compagnon qui gère week-ends improvisés et longs trajets avec style et sans compromis inutile, voilà une proposition qui donne envie de prendre la clé et partir.
détails
La Volvo V90 joue la carte du raffinement scandinave avec une allure élégante et un habitacle qui met le confort et la praticité au centre de tout. C’est le break haut de gamme idéal pour les acheteurs qui veulent voyager en douceur sans renoncer à l’espace, et oui, vous pouvez embarquer les valises et la bonne humeur sans faire de compromis sur le style.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
67 600 - 97 100 €
|
Prix
73 300 - 84 400 €
|
|
Consommation L/100km
7,4 - 8,3 L/100km
|
Consommation L/100km
0,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
88 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14,7 kWh
|
|
CO2
194 - 218 g/km
|
CO2
18 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
4
|
Sièges
5
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 450 - 2 545 kg
|
Poids à vide
2 075 kg
|
|
Capacité du coffre
670 L
|
Capacité du coffre
488 L
|
|
Longueur
5 140 mm
|
Longueur
4 945 mm
|
|
Largeur
1 928 mm
|
Largeur
1 879 mm
|
|
Hauteur
1 975 mm
|
Hauteur
1 472 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
4 630 L
|
Capacité maximale du coffre
1 454 L
|
|
Charge utile
555 - 650 kg
|
Charge utile
515 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
163 - 237 CH
|
Puissance (ch)
398 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 10,7 s
|
Accélération 0-100km/h
4,8 - 5,5 s
|
|
Vitesse Maximale
188 - 220 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
380 - 500 Nm
|
Couple
659 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
120 - 174 kW
|
Puissance (kW)
293 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1 950 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Volvo
|