Comparez la puissance (237 CH vs 205 CH), le coffre et le prix (67600 € vs 83200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes Marco Polo ou Toyota Land Cruiser ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Mercedes Marco Polo bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 67600 € , tandis que le Toyota Land Cruiser commence à 83200 € . Cela représente une différence d’environ 15554 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mercedes Marco Polo se contente de 7.40 L et se montre significatif plus économe que le Toyota Land Cruiser (10.60 L). Soit environ 3.20 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Mercedes Marco Polo affiche un avantage un peu – 237 CH contre 205 CH. Soit un gain d’environ 32 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Mercedes Marco Polo est clair plus rapide – il réalise le sprint en 7.40 s, contre 12.30 s pour le Toyota Land Cruiser. Soit environ 4.90 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mercedes Marco Polo fait nettement visible mieux – il atteint 220 km/h, tandis que le Toyota Land Cruiser plafonne à 170 km/h. L’écart est d’environ 50 km/h.
Le couple est identique sur les deux modèles – 500 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le Toyota Land Cruiser offre clair plus de places – 7 contre 4.
En poids à vide, le Mercedes Marco Polo est à peine sensible plus léger – 2450 kg contre 2610 kg. L’écart est d’environ 160 kg.
En volume de coffre, le Toyota Land Cruiser offre à peine sensible plus d’espace – 742 L contre 670 L. La différence est d’environ 72 L.
En capacité de chargement maximale, le Mercedes Marco Polo s’en sort net mieux – jusqu’à 4630 L, soit environ 2735 L de plus que le Toyota Land Cruiser.
En charge utile, le Mercedes Marco Polo quelque peu l’emporte – 650 kg contre 540 kg. Soit environ 110 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes Marco Polo domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes Marco Polo transforme chaque voyage en mini-salon roulant, alliant confort soigné et débrouillardise pratique pour les amoureux de la route. Si vous cherchez un compagnon qui gère week-ends improvisés et longs trajets avec style et sans compromis inutile, voilà une proposition qui donne envie de prendre la clé et partir.
détailsLe Toyota Land Cruiser incarne l'aventurier sérieux : robuste, infatigable et prêt à avaler les pistes les plus rudes sans sourciller. À bord, on trouve un confort rassurant et des finitions pensées pour durer, même si son gabarit et son appétit le rendent moins pratique en ville — bref, le compagnon idéal pour qui veut explorer sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
67600 - 97100 €
|
Prix
83200 - 93300 €
|
|
Consommation L/100km
7.4 - 8.3 L
|
Consommation L/100km
10.6 - 10.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
194 - 218 g/km
|
CO2
278 - 284 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Capacité du réservoir
80 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
4
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2450 - 2545 kg
|
Poids à vide
2610 kg
|
|
Capacité du coffre
670 L
|
Capacité du coffre
143 - 742 L
|
|
Longueur
5140 mm
|
Longueur
4925 mm
|
|
Largeur
1928 mm
|
Largeur
1980 mm
|
|
Hauteur
1975 mm
|
Hauteur
1935 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
4630 L
|
Capacité maximale du coffre
1829 - 1895 L
|
|
Charge utile
555 - 650 kg
|
Charge utile
540 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel
|
Type de moteur
Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
163 - 237 CH
|
Puissance (ch)
205 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 10.7 s
|
Accélération 0-100km/h
12.30 s
|
|
Vitesse Maximale
188 - 220 km/h
|
Vitesse Maximale
170 km/h
|
|
Couple
380 - 500 Nm
|
Couple
500 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
120 - 174 kW
|
Puissance (kW)
151 kW
|
|
Cylindrée
1950 cm3
|
Cylindrée
2755 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Toyota
|
Le Mercedes Marco Polo est proposé avec Propulsion ou Traction Intégrale.