Comparez la puissance (237 CH vs 200 CH), le coffre et le prix (67600 € vs 44200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes Marco Polo ou Renault Espace ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Renault Espace bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 44200 € , tandis que le Mercedes Marco Polo commence à 67600 € . Cela représente une différence d’environ 23461 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Renault Espace se contente de 4.90 L et se montre convaincant plus économe que le Mercedes Marco Polo (7.40 L). Soit environ 2.50 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Mercedes Marco Polo affiche un avantage légèrement – 237 CH contre 200 CH. Soit un gain d’environ 37 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Mercedes Marco Polo est un peu plus rapide – il réalise le sprint en 7.40 s, contre 8.80 s pour le Renault Espace. Soit environ 1.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mercedes Marco Polo fait nettement visible mieux – il atteint 220 km/h, tandis que le Renault Espace plafonne à 174 km/h. L’écart est d’environ 46 km/h.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le Renault Espace offre significatif plus de places – 7 contre 4.
En poids à vide, le Renault Espace est convaincant plus léger – 1673 kg contre 2450 kg. L’écart est d’environ 777 kg.
En volume de coffre, le Renault Espace offre faible plus d’espace – 692 L contre 670 L. La différence est d’environ 22 L.
En capacité de chargement maximale, le Mercedes Marco Polo s’en sort clair mieux – jusqu’à 4630 L, soit environ 2406 L de plus que le Renault Espace.
En charge utile, le Mercedes Marco Polo modérément l’emporte – 650 kg contre 581 kg. Soit environ 69 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Espace présente un ensemble plus équilibré.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes Marco Polo transforme chaque voyage en mini-salon roulant, alliant confort soigné et débrouillardise pratique pour les amoureux de la route. Si vous cherchez un compagnon qui gère week-ends improvisés et longs trajets avec style et sans compromis inutile, voilà une proposition qui donne envie de prendre la clé et partir.
détails
L'Espace reste une référence du monospace moderne, mariant un habitacle spacieux et une tenue de route rassurante qui en font un compagnon idéal pour les familles. Son style évolué et ses astuces pratiques montrent que Renault sait encore jouer la carte du confort sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
67600 - 97100 €
|
Prix
44200 - 48700 €
|
|
Consommation L/100km
7.4 - 8.3 L
|
Consommation L/100km
4.90 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
194 - 218 g/km
|
CO2
110 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
4
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2450 - 2545 kg
|
Poids à vide
1673 - 1783 kg
|
|
Capacité du coffre
670 L
|
Capacité du coffre
212 - 692 L
|
|
Longueur
5140 mm
|
Longueur
4746 mm
|
|
Largeur
1928 mm
|
Largeur
1830 mm
|
|
Hauteur
1975 mm
|
Hauteur
1645 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
4630 L
|
Capacité maximale du coffre
2054 - 2224 L
|
|
Charge utile
555 - 650 kg
|
Charge utile
404 - 581 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
163 - 237 CH
|
Puissance (ch)
200 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 10.7 s
|
Accélération 0-100km/h
8.80 s
|
|
Vitesse Maximale
188 - 220 km/h
|
Vitesse Maximale
174 km/h
|
|
Couple
380 - 500 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
120 - 174 kW
|
Puissance (kW)
147 kW
|
|
Cylindrée
1950 cm3
|
Cylindrée
1199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Renault
|
Le Mercedes Marco Polo est proposé avec Propulsion ou Traction Intégrale.