Comparez la puissance (237 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (67 600 € vs 33 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes Marco Polo ou Renault Arkana ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault Arkana se montre largement moins cher – il démarre à 33 500 € , tandis que le Mercedes Marco Polo commence à 67 600 € . Cela représente une différence d’environ 34 151 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Arkana consomme de loin moins – avec 4,7 L/100km contre 7,4 L/100km pour le Mercedes Marco Polo. Cela représente environ 2,7 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mercedes Marco Polo développe visiblement plus de puissance – 237 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 94 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes Marco Polo se montre considérablement plus rapide – avec 7,4 s, contre 10,8 s pour le Renault Arkana. L’écart est d’environ 3,4 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes Marco Polo délivre significativement plus de couple, avec 500 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 295 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Renault Arkana propose plus de places – 5 contre 4.
Pour le poids à vide, le Renault Arkana est largement plus léger – 1 510 kg contre 2 450 kg. L’écart atteint environ 940 kg.
Concernant la charge utile, le Mercedes Marco Polo offre sensiblement plus – 650 kg contre 451 kg. Cela représente environ 199 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Arkana laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes Marco Polo transforme chaque voyage en mini-salon roulant, alliant confort soigné et débrouillardise pratique pour les amoureux de la route. Si vous cherchez un compagnon qui gère week-ends improvisés et longs trajets avec style et sans compromis inutile, voilà une proposition qui donne envie de prendre la clé et partir.
détails
La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
67 600 - 97 100 €
|
Prix
33 500 - 37 600 €
|
|
Consommation L/100km
7,4 - 8,3 L/100km
|
Consommation L/100km
4,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
194 - 218 g/km
|
CO2
106 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
4
|
Sièges
5
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 450 - 2 545 kg
|
Poids à vide
1 510 kg
|
|
Capacité du coffre
670 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
5 140 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 928 mm
|
Largeur
1 821 mm
|
|
Hauteur
1 975 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
4 630 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
555 - 650 kg
|
Charge utile
451 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
163 - 237 CH
|
Puissance (ch)
143 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 10,7 s
|
Accélération 0-100km/h
10,8 s
|
|
Vitesse Maximale
188 - 220 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
380 - 500 Nm
|
Couple
205 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
120 - 174 kW
|
Puissance (kW)
105 kW
|
|
Cylindrée
1 950 cm3
|
Cylindrée
1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Renault
|