Comparez la puissance (237 CH vs 130 CH), le coffre et le prix (67 600 € vs 30 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes Marco Polo ou Nissan Townstar ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Nissan Townstar se montre largement moins cher – il démarre à 30 200 € , tandis que le Mercedes Marco Polo commence à 67 600 € . Cela représente une différence d’environ 37 387 €.
Pour la consommation de carburant, le Nissan Townstar consomme légèrement moins – avec 6,7 L/100km contre 7,4 L/100km pour le Mercedes Marco Polo. Cela représente environ 0,7 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mercedes Marco Polo développe significativement plus de puissance – 237 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 107 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes Marco Polo se montre largement plus rapide – avec 7,4 s, contre 12,6 s pour le Nissan Townstar. L’écart est d’environ 5,2 s.
En vitesse maximale, le Mercedes Marco Polo se montre plutôt plus rapide – il atteint 220 km/h, tandis que le Nissan Townstar se limite à 183 km/h. L’écart atteint environ 37 km/h.
On observe également un écart de couple : le Mercedes Marco Polo délivre significativement plus de couple, avec 500 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 255 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Nissan Townstar propose plus de places – 7 contre 4.
Pour le poids à vide, le Nissan Townstar est largement plus léger – 1 509 kg contre 2 450 kg. L’écart atteint environ 941 kg.
Du côté du coffre, le Nissan Townstar offre un peu plus d’espace – 775 L contre 670 L. L’écart atteint environ 105 L.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes Marco Polo propose visiblement plus de capacité – jusqu’à 4 630 L, soit environ 1 580 L de plus que le Nissan Townstar.
Concernant la charge utile, le Mercedes Marco Polo offre marginalement plus – 650 kg contre 641 kg. Cela représente environ 9 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan Townstar prend l’avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes Marco Polo transforme chaque voyage en mini-salon roulant, alliant confort soigné et débrouillardise pratique pour les amoureux de la route. Si vous cherchez un compagnon qui gère week-ends improvisés et longs trajets avec style et sans compromis inutile, voilà une proposition qui donne envie de prendre la clé et partir.
détails
La Nissan Townstar mise sur la praticité et un aménagement intérieur malin qui facilitent vraiment la vie de tous les jours, en ville comme en déplacement. Sobre, bien née et sans chichi, elle séduira autant les familles que les professionnels à la recherche d’un véhicule fiable et facile à vivre.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
67 600 - 97 100 €
|
Prix
30 200 - 44 400 €
|
|
Consommation L/100km
7,4 - 8,3 L/100km
|
Consommation L/100km
6,7 - 7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
19,3 - 20,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
265 - 281 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
|
CO2
194 - 218 g/km
|
CO2
0 - 157 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
4
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 450 - 2 545 kg
|
Poids à vide
1 509 - 2 041 kg
|
|
Capacité du coffre
670 L
|
Capacité du coffre
0 - 775 L
|
|
Longueur
5 140 mm
|
Longueur
4 488 - 4 911 mm
|
|
Largeur
1 928 mm
|
Largeur
1 859 - 1 860 mm
|
|
Hauteur
1 975 mm
|
Hauteur
1 838 - 1 869 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
4 630 L
|
Capacité maximale du coffre
2 800 - 3 050 L
|
|
Charge utile
555 - 650 kg
|
Charge utile
506 - 641 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
163 - 237 CH
|
Puissance (ch)
122 - 130 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 10,7 s
|
Accélération 0-100km/h
12,6 - 13,3 s
|
|
Vitesse Maximale
188 - 220 km/h
|
Vitesse Maximale
135 - 183 km/h
|
|
Couple
380 - 500 Nm
|
Couple
240 - 245 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
120 - 174 kW
|
Puissance (kW)
90 - 96 kW
|
|
Cylindrée
1 950 cm3
|
Cylindrée
1 332 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Nissan
|