Comparez la puissance (421 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (45 700 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes GLA ou Skoda Kodiaq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Skoda Kodiaq se montre très légèrement moins cher – il démarre à 44 600 € , tandis que le Mercedes GLA commence à 45 700 € . Cela représente une différence d’environ 1 128 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme significativement moins – avec 1,5 L/100km contre 2,9 L/100km pour le Mercedes GLA. Cela représente environ 1,4 L/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Kodiaq offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 122 km, soit environ 48 km de plus que le Mercedes GLA.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mercedes GLA développe nettement plus de puissance – 421 CH contre 265 CH. L’écart atteint environ 156 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes GLA se montre considérablement plus rapide – avec 4,3 s, contre 6,3 s pour le Skoda Kodiaq. L’écart est d’environ 2 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes GLA délivre légèrement plus de couple, avec 500 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 100 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mercedes GLA est à peine plus léger – 1 570 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 114 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre considérablement plus d’espace – 910 L contre 435 L. L’écart atteint environ 475 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre un peu plus – 563 kg contre 500 kg. Cela représente environ 63 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La GLA combine une silhouette compacte et un style premium, ce qui la rend moderne et facile à vivre en ville. Confortable et bien équipée, elle propose une position de conduite surélevée et une polyvalence appréciable pour les trajets quotidiens comme pour les petites escapades.
détailsLa Skoda Kodiaq est un grand SUV familial qui mise sur l'espace, la modularité et le confort pour les trajets quotidiens comme pour les voyages. Fiable et bien pensée, elle offre une position de conduite rassurante, une finition soignée et un rapport qualité-prix souvent convaincant pour les acheteurs pragmatiques.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 700 - 88 600 €
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
|
Consommation L/100km
2,9 - 9,5 L/100km
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
74 km
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
66 - 216 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 570 - 1 810 kg
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
|
Capacité du coffre
385 - 435 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 834 - 1 849 mm
|
Largeur
1 864 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
480 - 500 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Diesel, Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
116 - 421 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,3 - 11 s
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 500 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
85 - 310 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 991 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B, G
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Skoda
|