Comparez la puissance (122 CH vs 530 CH), le coffre et le prix (32 700 € vs 50 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQT ou BYD Sealion 7 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mercedes EQT se montre considérablement moins cher – il démarre à 32 700 € , tandis que le BYD Sealion 7 commence à 50 400 € . Cela représente une différence d’environ 17 735 €.
Concernant la consommation électrique, le Mercedes EQT se montre marginalement plus efficient – avec 19,5 kWh/100km contre 19,9 kWh/100km pour le BYD Sealion 7. L’écart atteint environ 0,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BYD Sealion 7 offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 502 km, soit environ 224 km de plus que le Mercedes EQT.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le BYD Sealion 7 développe de loin plus de puissance – 530 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 408 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Sealion 7 se montre significativement plus rapide – avec 4,5 s, contre 12,6 s pour le Mercedes EQT. L’écart est d’environ 8,1 s.
On observe également un écart de couple : le BYD Sealion 7 délivre de loin plus de couple, avec 690 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 445 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mercedes EQT est légèrement plus léger – 1 925 kg contre 2 225 kg. L’écart atteint environ 300 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQT offre presque pas plus d’espace – 551 L contre 520 L. L’écart atteint environ 31 L.
Concernant la charge utile, le Mercedes EQT offre nettement plus – 531 kg contre 410 kg. Cela représente environ 121 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Sealion 7 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes EQT joue la carte de l'élégance utilitaire, transformant le format fourgonnette en un compagnon urbain raffiné qui séduit autant les familles que les professionnels en mouvement. Douce, bien équipée et pleine d'astuces pratiques, elle apporte le confort et le prestige de l'étoile sans sacrifier la fonctionnalité — autrement dit, la polyvalence avec le sourire.
détailsLe BYD Sealion 7 impose sa présence sur la route avec un look raffiné et des lignes sculptées qui ne passent pas inaperçues. Idéal pour l'acheteur moderne, il marie confort quotidien et caractère espiègle — si vous voulez un véhicule qui se fait remarquer sans se prendre au sérieux, voilà votre candidat.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32 700 - 37 800 €
|
Prix
50 400 - 61 500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
19,5 - 20,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
19,9 - 21,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
265 - 278 km
|
Autonomie Électrique
456 - 502 km
|
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 925 - 2 023 kg
|
Poids à vide
2 225 - 2 435 kg
|
|
Capacité du coffre
242 - 551 L
|
Capacité du coffre
520 L
|
|
Longueur
4 498 - 4 922 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 859 mm
|
Largeur
1 925 mm
|
|
Hauteur
1 819 - 1 830 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 979 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
457 - 531 kg
|
Charge utile
410 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
122 CH
|
Puissance (ch)
313 - 530 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12,6 s
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 6,7 s
|
|
Vitesse Maximale
132 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
245 Nm
|
Couple
380 - 690 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
90 kW
|
Puissance (kW)
230 - 390 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
BYD
|