Comparez la puissance (585 CH vs 550 CH), le coffre et le prix (95 200 € vs 147 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQS ou Land Rover Range Rover ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mercedes EQS se montre largement moins cher – il démarre à 95 200 € , tandis que le Land Rover Range Rover commence à 147 300 € . Cela représente une différence d’environ 52 131 €.
En termes d’autonomie, le Mercedes EQS offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 920 km, soit environ 804 km de plus que le Land Rover Range Rover.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQS développe presque pas plus de puissance – 585 CH contre 550 CH. L’écart atteint environ 35 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQS se montre plutôt plus rapide – avec 4,1 s, contre 4,6 s pour le Land Rover Range Rover. L’écart est d’environ 0,5 s.
Le couple est identique sur les deux modèles – 800 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Land Rover Range Rover propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Land Rover Range Rover est à peine plus léger – 2 504 kg contre 2 550 kg. L’écart atteint environ 46 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover offre sensiblement plus d’espace – 818 L contre 610 L. L’écart atteint environ 208 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover offre clairement plus – 846 kg contre 570 kg. Cela représente environ 276 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQS remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes EQS impose une présence royale sur la route, mariant un luxe feutré à une technologie intérieure qui tutoie le futur. Si vous cherchez une berline haut de gamme qui chouchoute ses passagers et ne passe jamais inaperçue, l'EQS mérite sérieusement votre considération — elle a le chic pour faire tourner les têtes.
détailsLe Range Rover incarne le luxe tout-terrain à l’anglaise, mariant silhouette majestueuse et raffinement intérieur digne d’un salon privé. Sur route comme hors-piste, il sait imposer sa présence avec douceur et autorité, pour ceux qui veulent voyager confortablement sans faire de compromis sur le panache.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
95 200 - 138 200 €
|
Prix
147 300 - 323 700 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
2,8 - 11,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,5 - 16,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
810 - 920 km
|
Autonomie Électrique
115 - 116 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
62 - 267 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 550 - 2 660 kg
|
Poids à vide
2 504 - 2 810 kg
|
|
Capacité du coffre
610 L
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 926 mm
|
Largeur
2 047 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
545 - 570 kg
|
Charge utile
645 - 846 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
367 - 585 CH
|
Puissance (ch)
300 - 550 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,1 - 6,2 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
505 - 800 Nm
|
Couple
550 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
270 - 430 kW
|
Puissance (kW)
221 - 405 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Land Rover
|