Comparez la puissance (658 CH vs 680 CH), le coffre et le prix (111 700 € vs 63 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQS SUV ou Volvo EX60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Volvo EX60 se montre de loin moins cher – il démarre à 63 500 € , tandis que le Mercedes EQS SUV commence à 111 700 € . Cela représente une différence d’environ 48 213 €.
Concernant la consommation électrique, le Volvo EX60 se montre visiblement plus efficient – avec 14,9 kWh/100km contre 19,6 kWh/100km pour le Mercedes EQS SUV. L’écart atteint environ 4,7 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EX60 offre un peu plus d’autonomie – jusqu’à 810 km, soit environ 115 km de plus que le Mercedes EQS SUV.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo EX60 développe presque pas plus de puissance – 680 CH contre 658 CH. L’écart atteint environ 22 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX60 se montre un peu plus rapide – avec 3,9 s, contre 4,4 s pour le Mercedes EQS SUV. L’écart est d’environ 0,5 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes EQS SUV délivre plutôt plus de couple, avec 950 Nm contre 790 Nm. La différence atteint environ 160 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Volvo EX60 est nettement plus léger – 2 189 kg contre 2 695 kg. L’écart atteint environ 506 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQS SUV offre légèrement plus d’espace – 645 L contre 523 L. L’écart atteint environ 122 L.
Concernant la charge utile, le Mercedes EQS SUV offre plutôt plus – 570 kg contre 461 kg. Cela représente environ 109 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX60 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'EQS SUV impose un luxe feutré et une présence routière qui ne passe pas inaperçue, avec un habitacle cossu où chaque détail respire la modernité. Pour qui cherche confort, silence et technologie embarquée qui change la façon de rouler, c'est une proposition séduisante — à condition d'aimer sortir des sentiers battus.
détailsLa Volvo EX60 impose une présence discrète mais sophistiquée, avec un design scandinave épuré et un habitacle orienté vers le confort et la qualité des matériaux. À l'usage elle se montre rassurante et soignée, proposant une expérience de conduite calme et des aides à la sécurité pensées pour la vie quotidienne.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
111 700 - 249 500 €
|
Prix
63 500 - 79 500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
19,6 - 21,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
615 - 695 km
|
Autonomie Électrique
611 - 810 km
|
|
Capacité de la Batterie
108,4 - 118 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 695 - 3 075 kg
|
Poids à vide
2 189 - 2 405 kg
|
|
Capacité du coffre
440 - 645 L
|
Capacité du coffre
523 L
|
|
Longueur
5 125 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 959 - 2 034 mm
|
Largeur
1 899 mm
|
|
Hauteur
1 718 - 1 721 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
2 100 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
425 - 570 kg
|
Charge utile
455 - 461 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
360 - 658 CH
|
Puissance (ch)
374 - 680 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 6,8 s
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 5,9 s
|
|
Vitesse Maximale
210 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
568 - 950 Nm
|
Couple
480 - 790 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
265 - 484 kW
|
Puissance (kW)
275 - 500 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2 026 - 2 027
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Volvo
|