Comparez la puissance (658 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (111 700 € vs 42 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQS SUV ou Nissan Townstar ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Nissan Townstar se montre considérablement moins cher – il démarre à 42 200 € , tandis que le Mercedes EQS SUV commence à 111 700 € . Cela représente une différence d’environ 69 561 €.
Concernant la consommation électrique, le Mercedes EQS SUV se montre presque pas plus efficient – avec 19,6 kWh/100km contre 20,7 kWh/100km pour le Nissan Townstar. L’écart atteint environ 1,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes EQS SUV offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 695 km, soit environ 430 km de plus que le Nissan Townstar.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQS SUV développe largement plus de puissance – 658 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 536 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQS SUV se montre considérablement plus rapide – avec 4,4 s, contre 13,3 s pour le Nissan Townstar. L’écart est d’environ 8,9 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes EQS SUV délivre considérablement plus de couple, avec 950 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 705 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Nissan Townstar propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Nissan Townstar est sensiblement plus léger – 2 041 kg contre 2 695 kg. L’écart atteint environ 654 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQS SUV offre significativement plus d’espace – 645 L contre 0 L. L’écart atteint environ 645 L.
Concernant la charge utile, le Nissan Townstar offre à peine plus – 594 kg contre 570 kg. Cela représente environ 24 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQS SUV remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'EQS SUV impose un luxe feutré et une présence routière qui ne passe pas inaperçue, avec un habitacle cossu où chaque détail respire la modernité. Pour qui cherche confort, silence et technologie embarquée qui change la façon de rouler, c'est une proposition séduisante — à condition d'aimer sortir des sentiers battus.
détailsLa Nissan Townstar mise sur la praticité et un aménagement intérieur malin qui facilitent vraiment la vie de tous les jours, en ville comme en déplacement. Sobre, bien née et sans chichi, elle séduira autant les familles que les professionnels à la recherche d’un véhicule fiable et facile à vivre.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
111 700 - 249 500 €
|
Prix
42 200 - 44 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
19,6 - 21,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
20,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
615 - 695 km
|
Autonomie Électrique
265 km
|
|
Capacité de la Batterie
108,4 - 118 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
7
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 695 - 3 075 kg
|
Poids à vide
2 041 kg
|
|
Capacité du coffre
440 - 645 L
|
Capacité du coffre
0 L
|
|
Longueur
5 125 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 959 - 2 034 mm
|
Largeur
1 859 mm
|
|
Hauteur
1 718 - 1 721 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
2 100 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
425 - 570 kg
|
Charge utile
594 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
360 - 658 CH
|
Puissance (ch)
122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 6,8 s
|
Accélération 0-100km/h
13,3 s
|
|
Vitesse Maximale
210 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
568 - 950 Nm
|
Couple
245 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
265 - 484 kW
|
Puissance (kW)
90 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Nissan
|