VS

Mazda 3 Sedan vs Nissan Townstar comparatif

Comparez la puissance (186 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (29 400 € vs 42 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 3 Sedan ou Nissan Townstar ?

Mazda 3 Sedan vs Nissan Townstar : les principales différences

Mazda 3 Sedan

4,7 (1 Avis)
noter
  • de loin moins cher
  • nettement plus de puissance
  • largement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • considérablement plus léger
  • considérablement plus de coffre
détails

Nissan Townstar

5 (1 Avis)
noter
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

3 Sedan

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Mazda 3 Sedan se montre de loin moins cher – il démarre à 29 400 € , tandis que le Nissan Townstar commence à 42 200 € . Cela représente une différence d’environ 12 787 €.

Townstar

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Mazda 3 Sedan développe nettement plus de puissance186 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 64 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda 3 Sedan se montre largement plus rapide – avec 8,1 s, contre 13,3 s pour le Nissan Townstar. L’écart est d’environ 5,2 s.

On observe également un écart de couple : le Nissan Townstar délivre marginalement plus de couple, avec 245 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 5 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Concernant les places assises, le Nissan Townstar propose plus de places – 7 contre 5.

Pour le poids à vide, le Mazda 3 Sedan est considérablement plus léger – 1 420 kg contre 2 041 kg. L’écart atteint environ 621 kg.

Du côté du coffre, le Mazda 3 Sedan offre considérablement plus d’espace – 450 L contre 0 L. L’écart atteint environ 450 L.

Concernant la charge utile, le Nissan Townstar offre plutôt plus – 594 kg contre 481 kg. Cela représente environ 113 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mazda 3 Sedan domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 29 400 €
3 Sedan

Mazda 3 Sedan

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 140 - 186 CH
  • Consommation L/100km : 5,5 - 6,1 L/100km
Mazda 3 Sedan
Nissan Townstar

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mazda 3 Sedan

La Mazda 3 berline séduit par ses lignes ciselées et un intérieur à la fois raffiné et accueillant, qui fait oublier qu'on roule dans une compacte. Agréable à conduire et étonnamment vivante, elle transforme les trajets quotidiens en petits plaisirs de pilotage sans se prendre trop au sérieux.

détails

Nissan Townstar

La Nissan Townstar mise sur la praticité et un aménagement intérieur malin qui facilitent vraiment la vie de tous les jours, en ville comme en déplacement. Sobre, bien née et sans chichi, elle séduira autant les familles que les professionnels à la recherche d’un véhicule fiable et facile à vivre.

détails
Mazda 3 Sedan
Nissan Townstar

Coûts et Consommation

Prix
29 400 - 40 200 €
Prix
42 200 - 44 400 €
Consommation L/100km
5,5 - 6,1 L/100km
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
20,7 kWh/100km
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
265 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
123 - 135 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Berline
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
Sièges
5
Sièges
7
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 420 - 1 492 kg
Poids à vide
2 041 kg
Capacité du coffre
450 L
Capacité du coffre
0 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 795 mm
Largeur
1 859 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
467 - 481 kg
Charge utile
594 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Électrique
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Puissance (ch)
122 CH
Accélération 0-100km/h
8,1 - 9,8 s
Accélération 0-100km/h
13,3 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
238 - 240 Nm
Couple
245 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Puissance (kW)
90 kW
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
Cylindrée
-

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
D
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Mazda
Marque
Nissan
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.