Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mercedes EQE vs Volvo XC90 – différences et prix comparés
EQE
@ Mercedes-Benz Group Media
Coûts et efficience :
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Mercedes EQE bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 67800 €, tandis que le Volvo XC90 commence à 84900 €. Cela représente une différence d’environ 17178 €.
En matière d’autonomie, le Mercedes EQE s’en sort clair mieux : jusqu’à 691 km, soit environ 620 km de plus que le Volvo XC90.
XC90
@ Volvo Cars
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Mercedes EQE affiche un avantage nettement visible – 625 CH contre 455 CH. Soit un gain d’environ 170 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Mercedes EQE est convaincant plus rapide – il réalise le sprint en 3.50 s, contre 5.40 s pour le Volvo XC90. Soit environ 1.90 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mercedes EQE fait un peu mieux – il atteint 220 km/h, tandis que le Volvo XC90 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 40 km/h.
On note aussi une différence de couple : Mercedes EQE tire remarquable plus fort avec 950 Nm contre 709 Nm. L’écart est d’environ 241 Nm.
EQE
@ Mercedes-Benz Group Media
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le Volvo XC90 offre nettement visible plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Volvo XC90 est modérément plus léger – 2080 kg contre 2375 kg. L’écart est d’environ 295 kg.
En volume de coffre, le Mercedes EQE offre perceptible plus d’espace – 430 L contre 302 L. La différence est d’environ 128 L.
En charge utile, le Volvo XC90 un peu l’emporte – 710 kg contre 600 kg. Soit environ 110 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Mercedes EQE s’avère surpasse presque tous les aspects et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Mercedes EQE est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 67 800 €
@ Mercedes-Benz Group Media
Mercedes EQE
Mercedes EQE
Volvo XC90
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Mercedes EQE
La Mercedes EQE impose une élégance feutrée et une présentation intérieure digne d'un salon roulant, parfaite pour qui veut voyager dans le confort plutôt que dans la frime. Silencieuse, bien équipée et tournée vers le bien-être à bord, elle séduira les acheteurs en quête de luxe discret et d'une conduite apaisée — avec une personnalité plus subtile que spectaculaire.
détails
@ Mercedes-Benz Group Media
@ Mercedes-Benz Group Media
@ Mercedes-Benz Group Media
@ Mercedes-Benz Group Media
@ Mercedes-Benz Group Media
Volvo XC90
5 (1 Avis)
Le Volvo XC90 impose une présence scandinave discrète mais rassurante, entre design épuré et finition haut de gamme qui sait séduire l'acheteur exigeant. À conduire, il privilégie le confort et la sécurité sans ostentation, parfait pour les trajets familiaux et ceux qui veulent voyager bien installé — avec une touche de classe nordique en prime.
détails
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
Mercedes EQE
Volvo XC90
|
@ Mercedes-Benz Group Media
|
@ Volvo Cars
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
67800 - 111600 €
|
Prix
84900 - 99500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
3.5 - 8.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
15.8 - 20.7 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
502 - 691 km
|
Autonomie Électrique
71 km
|
|
Capacité de la Batterie
90.5 - 96 kWh
|
Capacité de la Batterie
14.70 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
79 - 191 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Berline
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
7
|
|
Portes
4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2375 - 2540 kg
|
Poids à vide
2080 - 2297 kg
|
|
Capacité du coffre
430 L
|
Capacité du coffre
262 - 302 L
|
|
Longueur
4946 - 4964 mm
|
Longueur
4953 mm
|
|
Largeur
1961 mm
|
Largeur
1923 mm
|
|
Hauteur
1492 - 1510 mm
|
Hauteur
1771 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1816 - 1856 L
|
|
Charge utile
545 - 600 kg
|
Charge utile
653 - 710 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
265 - 625 CH
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3.5 - 6.9 s
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 7.7 s
|
|
Vitesse Maximale
210 - 220 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
550 - 950 Nm
|
Couple
360 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
195 - 460 kW
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Volvo
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le Mercedes EQE ?
Disponible en Traction Intégrale ou Propulsion.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.