Comparez la puissance (292 CH vs 190 CH), le coffre et le prix (54000 € vs 34200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQB ou Skoda Karoq ?
Dans le monde des SUV, deux modèles se distinguent par leurs caractéristiques impressionnantes : le Mercedes EQB et le Skoda Karoq. Bien que l'un soit entièrement électrique et l'autre se décline en motorisations essence et diesel, ces deux véhicules offrent des spécificités qui séduisent une clientèle variée.
Le Mercedes EQB est un SUV au design moderne, avec une longueur de 4684 mm, une largeur de 1834 mm et une hauteur de 1654 mm. Il est équipé de 5 portes et peut accueillir jusqu'à 5 passagers, tout en offrant un volume de coffre de 495 litres.
En comparaison, le Skoda Karoq, bien que légèrement plus court, avec une longueur variant de 4384 à 4390 mm et une largeur de 1841 mm, propose un espace intérieur tout aussi convivial. Sa hauteur, qui atteint jusqu'à 1624 mm, permet une conduite agréable et une bonne visibilité. Le Karoq affiche également un volume de coffre généreux de 521 litres.
Le Mercedes EQB est disponible en différentes configurations, avec des puissances allant de 190 à 292 chevaux (HP) pour une conduite silencieuse et respectueuse de l'environnement. Son autonomie impressionnante peut atteindre 533 km, ce qui est idéal pour les trajets quotidiens. De plus, son temps d'accélération de 0 à 100 km/h varie entre 6,2 et 8,9 secondes, tandis que sa vitesse maximale est de 160 km/h.
Le Skoda Karoq, quant à lui, propose une gamme de moteurs à essence et diesel allant de 115 à 190 chevaux. Ses performances sont également intéressantes ; il peut passer de 0 à 100 km/h en un temps similaire, variant entre 7 et 10,6 secondes. Avec une vitesse maximale pouvant atteindre 221 km/h, il se révèle être un choix dynamique pour ceux qui recherchent des sensations de conduite.
La consommation d'énergie est l'un des points forts du Mercedes EQB, qui souligne l'efficacité de la mobilité électrique. Il consomme entre 15,2 et 17,3 kWh/100 km, tout en affichant une classe d'efficacité CO2 de A, ce qui le rend très attrayant pour les conducteurs soucieux de l'environnement.
De l’autre côté, le Skoda Karoq propose une consommation variable, allant de 4,9 à 7,6 L/100 km selon le moteur choisi. Cependant, il est classé dans les classes d'efficacité CO2 D à F, ce qui en fait une option moins écologique par rapport à son concurrent électrique.
Le Mercedes EQB intègre des technologies de pointe comme un tableau de bord numérique, un système d'infodivertissement avancé et des aides à la conduite intuitives. Il offre également une connectivité optimale et une gestion intelligente de la batterie, permettant une recharge rapide.
De son côté, le Skoda Karoq se distingue par son rapport qualité-prix et sa fonctionnalité. Il est équipé de technologies telles que le régulateur de vitesse adaptatif et le système d'infodivertissement Skoda, qui facilite l'accès aux informations de conduite essentielles. La modularité de l’intérieur est également un avantage significatif, avec des rangements pratiques et un espace de vie bien pensé.
En somme, le choix entre le Mercedes EQB et le Skoda Karoq dépend largement des priorités individuelles des conducteurs. Si l'efficacité énergétique et l'innovation technologique sont des critères prépondérants, le EQB sera le meilleur choix. En revanche, pour ceux qui préfèrent la polyvalence et un bon rapport qualité-prix, le Karoq a beaucoup à offrir. Quel que soit votre choix, ces deux SUV représentent des options solides sur le marché actuel.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Skoda Karoq bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 34200 € , tandis que le Mercedes EQB commence à 54000 € . Cela représente une différence d’environ 19748 €.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Mercedes EQB affiche un avantage perceptible – 292 CH contre 190 CH. Soit un gain d’environ 102 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Mercedes EQB est un peu plus rapide – il réalise le sprint en 6.20 s, contre 7 s pour le Skoda Karoq. Soit environ 0.80 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Karoq fait clair mieux – il atteint 221 km/h, tandis que le Mercedes EQB plafonne à 160 km/h. L’écart est d’environ 61 km/h.
On note aussi une différence de couple : Mercedes EQB tire perceptible plus fort avec 520 Nm contre 360 Nm. L’écart est d’environ 160 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Skoda Karoq est significatif plus léger – 1380 kg contre 2105 kg. L’écart est d’environ 725 kg.
En volume de coffre, le Skoda Karoq offre presque imperceptible plus d’espace – 521 L contre 495 L. La différence est d’environ 26 L.
En capacité de chargement maximale, le Mercedes EQB s’en sort faible mieux – jusqu’à 1710 L, soit environ 80 L de plus que le Skoda Karoq.
En charge utile, le Skoda Karoq remarquable l’emporte – 549 kg contre 435 kg. Soit environ 114 kg de différence.
Le Mercedes EQB s’avère remporte une victoire solide et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Mercedes EQB est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
La Mercedes EQB joue la carte pratique et cossue, offrant un habitacle modulable et un confort digne d'une berline haut de gamme. Pour qui cherche un SUV électrique familial sans renier le style Mercedes, elle se présente comme un compromis convaincant — et oui, elle a assez de coffre pour les valises et un chien mal élevé.
détails
Le Skoda Karoq joue la carte de la praticité sans démonstrations ostentatoires, offrant un intérieur spacieux et une position de conduite rassurante pour la vie de tous les jours. Avec son équilibre entre confort et sobriété, il séduira l'acheteur raisonnable qui veut un SUV fiable et malin, capable de se fondre autant dans la jungle urbaine que sur les routes de week‑end.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
54000 - 69300 €
|
Prix
34200 - 49100 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
4.9 - 7.6 L
|
|
Consommation kWh/100km
15.2 - 17.2 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
468 - 535 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
70.50 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
128 - 173 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
50 - 55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2105 - 2170 kg
|
Poids à vide
1380 - 1655 kg
|
|
Capacité du coffre
495 L
|
Capacité du coffre
521 L
|
|
Longueur
4684 mm
|
Longueur
4384 - 4390 mm
|
|
Largeur
1834 mm
|
Largeur
1841 mm
|
|
Hauteur
1654 - 1689 mm
|
Hauteur
1624 - 1629 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1710 L
|
Capacité maximale du coffre
1630 L
|
|
Charge utile
435 kg
|
Charge utile
456 - 549 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
190 - 292 CH
|
Puissance (ch)
115 - 190 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.2 - 8.9 s
|
Accélération 0-100km/h
7 - 11.2 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
192 - 221 km/h
|
|
Couple
385 - 520 Nm
|
Couple
200 - 360 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
140 - 215 kW
|
Puissance (kW)
85 - 140 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
999 - 1984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Skoda
|
Le Mercedes EQB est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
