Comparez la puissance (292 CH vs 190 CH), le coffre et le prix (54 000 € vs 34 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQB ou Skoda Karoq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV, deux modèles se distinguent par leurs caractéristiques impressionnantes : le Mercedes EQB et le Skoda Karoq. Bien que l'un soit entièrement électrique et l'autre se décline en motorisations essence et diesel, ces deux véhicules offrent des spécificités qui séduisent une clientèle variée.
Le Mercedes EQB est un SUV au design moderne, avec une longueur de 4684 mm, une largeur de 1834 mm et une hauteur de 1654 mm. Il est équipé de 5 portes et peut accueillir jusqu'à 5 passagers, tout en offrant un volume de coffre de 495 litres.
En comparaison, le Skoda Karoq, bien que légèrement plus court, avec une longueur variant de 4384 à 4390 mm et une largeur de 1841 mm, propose un espace intérieur tout aussi convivial. Sa hauteur, qui atteint jusqu'à 1624 mm, permet une conduite agréable et une bonne visibilité. Le Karoq affiche également un volume de coffre généreux de 521 litres.
Le Mercedes EQB est disponible en différentes configurations, avec des puissances allant de 190 à 292 chevaux (HP) pour une conduite silencieuse et respectueuse de l'environnement. Son autonomie impressionnante peut atteindre 533 km, ce qui est idéal pour les trajets quotidiens. De plus, son temps d'accélération de 0 à 100 km/h varie entre 6,2 et 8,9 secondes, tandis que sa vitesse maximale est de 160 km/h.
Le Skoda Karoq, quant à lui, propose une gamme de moteurs à essence et diesel allant de 115 à 190 chevaux. Ses performances sont également intéressantes ; il peut passer de 0 à 100 km/h en un temps similaire, variant entre 7 et 10,6 secondes. Avec une vitesse maximale pouvant atteindre 221 km/h, il se révèle être un choix dynamique pour ceux qui recherchent des sensations de conduite.
La consommation d'énergie est l'un des points forts du Mercedes EQB, qui souligne l'efficacité de la mobilité électrique. Il consomme entre 15,2 et 17,3 kWh/100 km, tout en affichant une classe d'efficacité CO2 de A, ce qui le rend très attrayant pour les conducteurs soucieux de l'environnement.
De l’autre côté, le Skoda Karoq propose une consommation variable, allant de 4,9 à 7,6 L/100 km selon le moteur choisi. Cependant, il est classé dans les classes d'efficacité CO2 D à F, ce qui en fait une option moins écologique par rapport à son concurrent électrique.
Le Mercedes EQB intègre des technologies de pointe comme un tableau de bord numérique, un système d'infodivertissement avancé et des aides à la conduite intuitives. Il offre également une connectivité optimale et une gestion intelligente de la batterie, permettant une recharge rapide.
De son côté, le Skoda Karoq se distingue par son rapport qualité-prix et sa fonctionnalité. Il est équipé de technologies telles que le régulateur de vitesse adaptatif et le système d'infodivertissement Skoda, qui facilite l'accès aux informations de conduite essentielles. La modularité de l’intérieur est également un avantage significatif, avec des rangements pratiques et un espace de vie bien pensé.
En somme, le choix entre le Mercedes EQB et le Skoda Karoq dépend largement des priorités individuelles des conducteurs. Si l'efficacité énergétique et l'innovation technologique sont des critères prépondérants, le EQB sera le meilleur choix. En revanche, pour ceux qui préfèrent la polyvalence et un bon rapport qualité-prix, le Karoq a beaucoup à offrir. Quel que soit votre choix, ces deux SUV représentent des options solides sur le marché actuel.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Skoda Karoq se montre considérablement moins cher – il démarre à 34 200 € , tandis que le Mercedes EQB commence à 54 000 € . Cela représente une différence d’environ 19 748 €.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQB développe nettement plus de puissance – 292 CH contre 190 CH. L’écart atteint environ 102 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQB se montre légèrement plus rapide – avec 6,2 s, contre 7 s pour le Skoda Karoq. L’écart est d’environ 0,8 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes EQB délivre nettement plus de couple, avec 520 Nm contre 360 Nm. La différence atteint environ 160 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Karoq est de loin plus léger – 1 380 kg contre 2 105 kg. L’écart atteint environ 725 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Karoq offre marginalement plus d’espace – 521 L contre 495 L. L’écart atteint environ 26 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Karoq offre sensiblement plus – 549 kg contre 435 kg. Cela représente environ 114 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQB laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes EQB joue la carte pratique et cossue, offrant un habitacle modulable et un confort digne d'une berline haut de gamme. Pour qui cherche un SUV électrique familial sans renier le style Mercedes, elle se présente comme un compromis convaincant — et oui, elle a assez de coffre pour les valises et un chien mal élevé.
détails
La Skoda Karoq, souvent appelée simplement la Karoq, mise sur une présentation discrète, un intérieur logique et une grande polyvalence au quotidien. Elle séduit par sa praticité bien pensée et par une conduite rassurante, idéale pour les familles ou pour ceux qui cherchent une voiture facile à vivre.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
54 000 - 69 300 €
|
Prix
34 200 - 49 100 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
4,9 - 7,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,2 - 17,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
468 - 535 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
70,5 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
128 - 173 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 105 - 2 170 kg
|
Poids à vide
1 380 - 1 655 kg
|
|
Capacité du coffre
495 L
|
Capacité du coffre
521 L
|
|
Longueur
4 684 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 834 mm
|
Largeur
1 841 mm
|
|
Hauteur
1 654 - 1 689 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 710 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
435 kg
|
Charge utile
456 - 549 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuelle, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
190 - 292 CH
|
Puissance (ch)
115 - 190 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,2 - 8,9 s
|
Accélération 0-100km/h
7 - 11,2 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
385 - 520 Nm
|
Couple
200 - 360 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
140 - 215 kW
|
Puissance (kW)
85 - 140 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
999 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España