Comparez la puissance (292 CH vs 212 CH), le coffre et le prix (52 000 € vs 32 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQA ou BYD Atto 2 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le BYD Atto 2 se montre largement moins cher – il démarre à 32 300 € , tandis que le Mercedes EQA commence à 52 000 € . Cela représente une différence d’environ 19 785 €.
Concernant la consommation électrique, le Mercedes EQA se montre marginalement plus efficient – avec 14,4 kWh/100km contre 15,8 kWh/100km pour le BYD Atto 2. L’écart atteint environ 1,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes EQA offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 561 km, soit environ 131 km de plus que le BYD Atto 2.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQA développe nettement plus de puissance – 292 CH contre 212 CH. L’écart atteint environ 80 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQA se montre nettement plus rapide – avec 6 s, contre 7,5 s pour le BYD Atto 2. L’écart est d’environ 1,5 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes EQA délivre de loin plus de couple, avec 520 Nm contre 310 Nm. La différence atteint environ 210 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BYD Atto 2 est nettement plus léger – 1 510 kg contre 2 045 kg. L’écart atteint environ 535 kg.
Du côté du coffre, le BYD Atto 2 offre nettement plus d’espace – 450 L contre 340 L. L’écart atteint environ 110 L.
Concernant la charge utile, le BYD Atto 2 offre plutôt plus – 490 kg contre 425 kg. Cela représente environ 65 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQA n’a qu’un petit avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes EQA joue la carte du luxe électrique compact en gardant le style feutré de la marque tout en restant facile à vivre au quotidien. Idéale pour ceux qui veulent le prestige Mercedes sans prise de tête, elle séduit par son intérieur soigné, sa conduite douce et l’assurance d’un usage quotidien fiable — l’électrique qui rassure.
détailsLe BYD Atto 2 surprend par son style audacieux et son habitacle bien pensé, parfait pour ceux qui veulent une voiture électrique pratique sans se prendre la tête. Mélange de confort ludique et d'équipement généreux, il joue la carte du quotidien agréable tout en restant étonnamment rassurant — un pari malin pour le conducteur moderne.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
52 000 - 67 500 €
|
Prix
32 300 - 42 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14,4 - 16,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,8 - 16 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
476 - 561 km
|
Autonomie Électrique
40 - 430 km
|
|
Capacité de la Batterie
70,5 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 41 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 045 - 2 115 kg
|
Poids à vide
1 510 - 1 720 kg
|
|
Capacité du coffre
340 L
|
Capacité du coffre
400 - 450 L
|
|
Longueur
4 463 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 834 mm
|
Largeur
1 830 mm
|
|
Hauteur
1 608 - 1 613 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 320 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
425 kg
|
Charge utile
260 - 490 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
190 - 292 CH
|
Puissance (ch)
166 - 212 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6 - 8,6 s
|
Accélération 0-100km/h
7,5 - 9,1 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
385 - 520 Nm
|
Couple
290 - 310 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
140 - 215 kW
|
Puissance (kW)
122 - 156 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, B
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
BYD
|