Comparez la puissance (131 CH vs 130 CH), le coffre et le prix (26400 € vs 28500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes Citan ou Nissan Townstar Compact Van ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Mercedes Citan bénéficie d’un avantage presque imperceptible en matière de prix – il démarre à 26400 € , tandis que le Nissan Townstar Compact Van commence à 28500 € . Cela représente une différence d’environ 2084 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mercedes Citan se contente de 5.20 L et se montre remarquable plus économe que le Nissan Townstar Compact Van (6.60 L). Soit environ 1.40 L de différence tous les 100 km.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Nissan Townstar Compact Van : avec 18.50 kWh / 100 km, il se montre faible plus efficient que le Mercedes Citan (19.30 kWh). L’écart est d’environ 0.80 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le Nissan Townstar Compact Van s’en sort minime mieux : jusqu’à 289 km, soit environ 9 km de plus que le Mercedes Citan.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Mercedes Citan affiche un avantage presque imperceptible – 131 CH contre 130 CH. Soit un gain d’environ 1 CH ch.
Pas de différence en vitesse de pointe – les deux atteignent 183 km/h.
On note aussi une différence de couple : Mercedes Citan tire faible plus fort avec 270 Nm contre 245 Nm. L’écart est d’environ 25 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Nissan Townstar Compact Van est légèrement plus léger – 1399 kg contre 1556 kg. L’écart est d’environ 157 kg.
En capacité de chargement maximale, le Nissan Townstar Compact Van s’en sort remarquable mieux – jusqu’à 4900 L, soit environ 1240 L de plus que le Mercedes Citan.
En charge utile, le Nissan Townstar Compact Van quelque peu l’emporte – 775 kg contre 644 kg. Soit environ 131 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan Townstar Compact Van a une très légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes Citan, ou simplement la Citan pour les intimes, se présente comme un utilitaire raffiné qui met le confort et la praticité au premier plan, parfait pour la vie urbaine et les missions professionnelles. Sobre à l’extérieur et malin à l’intérieur, elle séduira les entrepreneurs qui veulent du sérieux sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe Nissan Townstar, ou simplement le Townstar, joue la carte du fourgon compact malin en offrant une silhouette soignée et une modularité pensée pour la vie urbaine. Agréable à conduire et pratique au quotidien, il séduit les professionnels qui veulent un compagnon de travail sérieux sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26400 - 35400 €
|
Prix
28500 - 46900 €
|
|
Consommation L/100km
5.2 - 7.4 L
|
Consommation L/100km
6.6 - 7 L
|
|
Consommation kWh/100km
19.3 - 20.7 kWh
|
Consommation kWh/100km
18.5 - 20.9 kWh
|
|
Autonomie Électrique
265 - 280 km
|
Autonomie Électrique
263 - 289 km
|
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
|
CO2
0 - 167 g/km
|
CO2
0 - 159 g/km
|
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1556 - 2010 kg
|
Poids à vide
1399 - 1908 kg
|
|
Capacité du coffre
0 - 551 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4498 - 4922 mm
|
Longueur
4488 - 4910 mm
|
|
Largeur
1859 mm
|
Largeur
1860 mm
|
|
Hauteur
1811 - 1830 mm
|
Hauteur
1822 - 1854 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1979 - 3660 L
|
Capacité maximale du coffre
3100 - 4900 L
|
|
Charge utile
485 - 644 kg
|
Charge utile
537 - 775 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Diesel, Électrique
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
95 - 131 CH
|
Puissance (ch)
122 - 130 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
13 - 15.5 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
132 - 183 km/h
|
Vitesse Maximale
132 - 183 km/h
|
|
Couple
200 - 270 Nm
|
Couple
240 - 245 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
Puissance (kW)
90 - 96 kW
|
|
Cylindrée
1332 - 1461 cm3
|
Cylindrée
1332 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2021 - 2024
|
Année du Modèle
2022 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E, A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Nissan
|
Disponible en Traction Avant.