Comparez la puissance (131 CH vs 550 CH), le coffre et le prix (26 400 € vs 147 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes Citan ou Land Rover Range Rover ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mercedes Citan se montre significativement moins cher – il démarre à 26 400 € , tandis que le Land Rover Range Rover commence à 147 300 € . Cela représente une différence d’environ 120 923 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover consomme largement moins – avec 2,8 L/100km contre 5,2 L/100km pour le Mercedes Citan. Cela représente environ 2,4 L/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes Citan offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 280 km, soit environ 164 km de plus que le Land Rover Range Rover.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover développe significativement plus de puissance – 550 CH contre 131 CH. L’écart atteint environ 419 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover se montre considérablement plus rapide – avec 4,6 s, contre 13 s pour le Mercedes Citan. L’écart est d’environ 8,4 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover délivre de loin plus de couple, avec 800 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 530 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Land Rover Range Rover propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Mercedes Citan est de loin plus léger – 1 556 kg contre 2 504 kg. L’écart atteint environ 948 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover offre visiblement plus d’espace – 818 L contre 551 L. L’écart atteint environ 267 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover offre visiblement plus – 846 kg contre 644 kg. Cela représente environ 202 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover gagne d’un cheveu.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes Citan, ou simplement la Citan pour les intimes, se présente comme un utilitaire raffiné qui met le confort et la praticité au premier plan, parfait pour la vie urbaine et les missions professionnelles. Sobre à l’extérieur et malin à l’intérieur, elle séduira les entrepreneurs qui veulent du sérieux sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe Range Rover incarne le luxe tout-terrain à l’anglaise, mariant silhouette majestueuse et raffinement intérieur digne d’un salon privé. Sur route comme hors-piste, il sait imposer sa présence avec douceur et autorité, pour ceux qui veulent voyager confortablement sans faire de compromis sur le panache.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 400 - 35 400 €
|
Prix
147 300 - 323 700 €
|
|
Consommation L/100km
5,2 - 7,4 L/100km
|
Consommation L/100km
2,8 - 11,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
19,3 - 20,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
265 - 280 km
|
Autonomie Électrique
115 - 116 km
|
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 167 g/km
|
CO2
62 - 267 g/km
|
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 556 - 2 010 kg
|
Poids à vide
2 504 - 2 810 kg
|
|
Capacité du coffre
0 - 551 L
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
|
Longueur
4 498 - 4 922 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 859 mm
|
Largeur
2 047 mm
|
|
Hauteur
1 811 - 1 830 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 979 - 3 660 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
485 - 644 kg
|
Charge utile
645 - 846 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Diesel, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
95 - 131 CH
|
Puissance (ch)
300 - 550 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
13 - 15,5 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
132 - 183 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
200 - 270 Nm
|
Couple
550 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
Puissance (kW)
221 - 405 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 021 - 2 024
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Land Rover
|