Comparez la puissance (131 CH vs 406 CH), le coffre et le prix (25 600 € vs 87 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes Citan Transporter ou Volvo XC90 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mercedes Citan Transporter se montre de loin moins cher – il démarre à 25 600 € , tandis que le Volvo XC90 commence à 87 400 € . Cela représente une différence d’environ 61 840 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo XC90 consomme significativement moins – avec 3,4 L/100km contre 5,1 L/100km pour le Mercedes Citan Transporter. Cela représente environ 1,7 L/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes Citan Transporter offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 290 km, soit environ 221 km de plus que le Volvo XC90.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo XC90 développe de loin plus de puissance – 406 CH contre 131 CH. L’écart atteint environ 275 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC90 se montre largement plus rapide – avec 5,4 s, contre 11,7 s pour le Mercedes Citan Transporter. L’écart est d’environ 6,3 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC90 délivre largement plus de couple, avec 669 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 399 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Volvo XC90 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Mercedes Citan Transporter est considérablement plus léger – 1 381 kg contre 2 080 kg. L’écart atteint environ 699 kg.
Concernant la charge utile, le Mercedes Citan Transporter offre très légèrement plus – 787 kg contre 710 kg. Cela représente environ 77 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes Citan Transporter laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mercedes Citan, souvent appelé simplement le Citan, mise sur une formule efficace et discrète, parfaite pour ceux qui veulent un utilitaire sans extravagances. Facile à vivre au quotidien, modulable et agréable à conduire pour un fourgon, il transforme la corvée du transport en trajet presque plaisant — du sérieux sans se prendre au sérieux.
détails
Le Volvo XC90 impose une présence scandinave discrète mais rassurante, entre design épuré et finition haut de gamme qui sait séduire l'acheteur exigeant. À conduire, il privilégie le confort et la sécurité sans ostentation, parfait pour les trajets familiaux et ceux qui veulent voyager bien installé — avec une touche de classe nordique en prime.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25 600 - 39 200 €
|
Prix
87 400 - 99 500 €
|
|
Consommation L/100km
5,1 - 6,9 L/100km
|
Consommation L/100km
3,4 - 8,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 21,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
262 - 290 km
|
Autonomie Électrique
69 km
|
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 156 g/km
|
CO2
71 - 188 g/km
|
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
7
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 381 - 1 939 kg
|
Poids à vide
2 080 - 2 350 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 498 - 4 922 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 859 mm
|
Largeur
1 923 mm
|
|
Hauteur
1 819 - 1 830 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
2 900 - 3 620 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
449 - 787 kg
|
Charge utile
600 - 710 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Électrique
|
Type de moteur
Hybride léger essence, Hybride rechargeable
|
|
Transmission
Manuelle, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
95 - 131 CH
|
Puissance (ch)
250 - 406 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,7 - 13,8 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 7,7 s
|
|
Vitesse Maximale
132 - 183 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
240 - 270 Nm
|
Couple
360 - 669 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
Puissance (kW)
184 - 299 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 021 - 2 024
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Volvo
|