VS

Mazda MX-5 Roadster vs SsangYong Rexton comparatif

Comparez la puissance (132 CH vs 202 CH), le coffre et le prix (34 100 € vs 48 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda MX-5 Roadster ou SsangYong Rexton ?

Mazda MX-5 Roadster vs SsangYong Rexton : les principales différences

Mazda MX-5 Roadster

4,1 (1 Avis)
noter
  • de loin moins cher
  • nettement plus économe
  • sensiblement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • significativement plus léger
détails

SsangYong Rexton

4,7 (3 Avis)
noter
  • clairement plus de puissance
  • significativement plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Place aux faits : les différences techniques en détail

MX-5 Roadster

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Mazda MX-5 Roadster se montre de loin moins cher – il démarre à 34 100 € , tandis que le SsangYong Rexton commence à 48 400 € . Cela représente une différence d’environ 14 320 €.

Pour la consommation de carburant, le Mazda MX-5 Roadster consomme nettement moins – avec 6,2 L/100km contre 8,2 L/100km pour le SsangYong Rexton. Cela représente environ 2 L/100km.

Rexton

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le SsangYong Rexton développe clairement plus de puissance202 CH contre 132 CH. L’écart atteint environ 70 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda MX-5 Roadster se montre sensiblement plus rapide – avec 8,3 s, contre 10,6 s pour le SsangYong Rexton. L’écart est d’environ 2,3 s.

On observe également un écart de couple : le SsangYong Rexton délivre largement plus de couple, avec 441 Nm contre 152 Nm. La différence atteint environ 289 Nm.

MX-5 Roadster

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Concernant les places assises, le SsangYong Rexton propose plus de places – 7 contre 2.

Pour le poids à vide, le Mazda MX-5 Roadster est significativement plus léger – 1 078 kg contre 2 145 kg. L’écart atteint environ 1 067 kg.

Du côté du coffre, le SsangYong Rexton offre significativement plus d’espace – 784 L contre 130 L. L’écart atteint environ 654 L.

Concernant la charge utile, le SsangYong Rexton offre considérablement plus – 770 kg contre 152 kg. Cela représente environ 618 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le SsangYong Rexton remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 48 400 €
Rexton

SsangYong Rexton

  • Type de moteur Diesel
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 202 CH
  • Consommation L/100km 8,2 L/100km
Mazda MX-5 Roadster
SsangYong Rexton

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mazda MX-5 Roadster

La Mazda MX-5 incarne le roadster par excellence, mêlant agilité vive et sensation pure de conduite à ciel ouvert. Complice des escapades ensoleillées et des routes sinueuses, elle promet du plaisir immédiat sans prétention et un sourire contagieux.

détails

SsangYong Rexton

Le SsangYong Rexton impose sa présence avec une silhouette robuste et un intérieur spacieux, parfait pour les familles et les aventuriers à la recherche d'un grand véhicule pratique sans chichi. Son rapport qualité‑prix et son équipement généreux en font une option séduisante face aux marques plus huppées, même si son badge manque un peu de prestige.

détails
Mazda MX-5 Roadster
SsangYong Rexton

Coûts et Consommation

Prix
34 100 - 40 300 €
Prix
48 400 - 60 400 €
Consommation L/100km
6,2 L/100km
Consommation L/100km
8,2 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
140 g/km
CO2
214 - 216 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
70 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Roadster
Type de Carrosserie
Tout-terrain
Sièges
2
Sièges
5 - 7
Portes
-
Portes
5
Poids à vide
1 078 kg
Poids à vide
2 145 - 2 180 kg
Capacité du coffre
130 L
Capacité du coffre
236 - 784 L
Longueur
-
Longueur
4 850 mm
Largeur
1 735 mm
Largeur
1 960 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 825 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
1 806 - 1 977 L
Charge utile
152 kg
Charge utile
655 - 770 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence
Type de moteur
Diesel
Transmission
Manuelle
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Propulsion
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
132 CH
Puissance (ch)
202 CH
Accélération 0-100km/h
8,3 s
Accélération 0-100km/h
10,6 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
184 km/h
Couple
152 Nm
Couple
441 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
97 kW
Puissance (kW)
148 kW
Cylindrée
1 496 cm3
Cylindrée
2 157 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2 021 - 2 023
Classe d’Efficacité CO2
E
Classe d’Efficacité CO2
G
Marque
Mazda
Marque
SsangYong
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.