Comparez la puissance (170 CH vs 218 CH), le coffre et le prix (36 300 € vs 41 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda MX-30 ou Renault Mégane ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mazda MX-30 se montre quelque peu moins cher – il démarre à 36 300 € , tandis que le Renault Mégane commence à 41 200 € . Cela représente une différence d’environ 4 951 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault Mégane se montre quelque peu plus efficient – avec 15,4 kWh/100km contre 18,3 kWh/100km pour le Mazda MX-30. L’écart atteint environ 2,9 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Renault Mégane offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 452 km, soit environ 367 km de plus que le Mazda MX-30.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Renault Mégane développe sensiblement plus de puissance – 218 CH contre 170 CH. L’écart atteint environ 48 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Mégane se montre sensiblement plus rapide – avec 7,4 s, contre 9,1 s pour le Mazda MX-30. L’écart est d’environ 1,7 s.
En vitesse maximale, le Renault Mégane se montre un peu plus rapide – il atteint 160 km/h, tandis que le Mazda MX-30 se limite à 140 km/h. L’écart atteint environ 20 km/h.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Mégane est très légèrement plus léger – 1 719 kg contre 1 849 kg. L’écart atteint environ 130 kg.
Du côté du coffre, le Renault Mégane offre plutôt plus d’espace – 389 L contre 350 L. L’écart atteint environ 39 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Mégane propose un peu plus de capacité – jusqu’à 1 332 L, soit environ 177 L de plus que le Mazda MX-30.
Concernant la charge utile, le Renault Mégane offre marginalement plus – 446 kg contre 402 kg. Cela représente environ 44 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Mégane laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda MX-30 mise sur le style et la convivialité, avec des lignes sculptées et des matériaux chaleureux qui donnent l'impression d'un petit salon roulant. Côté conduite, elle privilégie le confort et l'agilité en ville plutôt que la sportivité extrême — parfaite pour qui veut une électrique chic et tranquille, pas une course de drag.
détailsLa Mégane se pose en compacte polyvalente qui mêle style franc et rangements pratiques, avec une habitabilité soignée et une présentation intérieure faisant bonne figure face à la concurrence. Agréable à vivre au quotidien, elle sait se montrer dynamique quand il le faut tout en restant une option raisonnable pour qui cherche confort et personnalité sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
36 300 - 43 600 €
|
Prix
41 200 - 45 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
18,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,4 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
85 km
|
Autonomie Électrique
452 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
22 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 849 kg
|
Poids à vide
1 719 kg
|
|
Capacité du coffre
332 - 350 L
|
Capacité du coffre
389 L
|
|
Longueur
4 395 mm
|
Longueur
4 200 mm
|
|
Largeur
1 848 mm
|
Largeur
1 783 mm
|
|
Hauteur
1 555 mm
|
Hauteur
1 505 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 137 - 1 155 L
|
Capacité maximale du coffre
1 332 L
|
|
Charge utile
402 kg
|
Charge utile
446 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
170 CH
|
Puissance (ch)
218 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,1 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 s
|
|
Vitesse Maximale
140 km/h
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
|
Couple
-
|
Couple
300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
125 kW
|
Puissance (kW)
160 kW
|
|
Cylindrée
830 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Renault
|