Comparez la puissance (327 CH vs 462 CH), le coffre et le prix (56700 € vs 81000 €) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou VW Touareg ?
Dans l'univers des SUV, la compétition est rude, surtout lorsque des modèles comme le Mazda CX-80 et le VW Touareg entrent en scène. Ces deux véhicules de marque ont su attirer l'attention grâce à leurs technologies innovantes et leurs performances techniques. Plongeons-nous dans les détails de ce duel passionnant.
Le Mazda CX-80 arrive sur le marché avec une gamme de motorisations variées, dont un hybride rechargeable et un MHEV diesel, offrant une puissance allant jusqu'à 327 chevaux (ou 241 kW). À l'inverse, le VW Touareg propose une variété de moteurs, y compris diesel, essence et hybride rechargeable, fournissant jusqu'à 462 chevaux (ou 340 kW).
Côté accélération, le CX-80 atteint les 100 km/h en seulement 6,8 secondes, alors que le Touareg peut le faire en un impressionnant 5,1 secondes dans sa version la plus performante. La vitesse maximale des deux SUVs se situe respectable avec 219 km/h pour le CX-80 et jusqu'à 250 km/h pour le Touareg.
La consommation de carburant est un autre critère crucial pour choisir un SUV. Le Mazda CX-80 brille avec une consommation mixte impressionnante de 1,6 L/100 km et peut parcourir jusqu'à 60 km en mode 100% électrique. Le VW Touareg, avec sa configuration hybride plug-in, propose une consommation de 2,2 L/100 km et une autonomie électrique de 48 à 51 km, ce qui démontre son efficacité sur route.
Le Mazda CX-80 offre une configuration plus familiale avec ses sept places, tandis que le Touareg en offre cinq, mettant davantage l'accent sur l'espace et le confort des passagers. En termes de capacité de chargement, le Touareg mène avec un volume de coffre allant jusqu'à 810 litres, surpassant de loin les 258 litres du CX-80.
En termes de dimensions, le Mazda est légèrement plus long, mesurant 4 995 mm contre 4 902 mm pour le Touareg. Cependant, le Touareg est plus large, offrant probablement plus de stabilité et d'espace intérieur.
Les deux véhicules sont équipés de transmissions automatiques et de quatre roues motrices, assurant une conduite confortable et sécurisée en toutes circonstances. Le Mazda CX-80 se distingue par son efficacité énergétique, tandis que le Touareg brille par sa puissance brute et son espace intérieur.
Le choix entre le Mazda CX-80 et le VW Touareg dépend largement des priorités de l'acheteur. Le Mazda CX-80 est idéal pour ceux qui recherchent l'efficacité énergétique et une utilisation familiale, tandis que le VW Touareg séduira les amateurs de puissance et de luxe intérieur. Dans tous les cas, ces deux choix représentent l'innovation et la performance exemplaires dans le segment des SUV.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Mazda CX-80 bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 56700 €, tandis que le VW Touareg commence à 81000 €. Cela représente une différence d’environ 24309 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mazda CX-80 se contente de 1.60 L et se montre convaincant plus économe que le VW Touareg (5.20 L). Soit environ 3.60 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Mazda CX-80 s’en sort un peu mieux : jusqu’à 61 km, soit environ 12 km de plus que le VW Touareg.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le VW Touareg affiche un avantage remarquable – 462 CH contre 327 CH. Soit un gain d’environ 135 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le VW Touareg est remarquable plus rapide – il réalise le sprint en 5.10 s, contre 6.80 s pour le Mazda CX-80. Soit environ 1.70 s d’écart.
En vitesse maximale, le VW Touareg fait modérément mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Mazda CX-80 plafonne à 219 km/h. L’écart est d’environ 31 km/h.
On note aussi une différence de couple : VW Touareg tire remarquable plus fort avec 700 Nm contre 550 Nm. L’écart est d’environ 150 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le Mazda CX-80 offre remarquable plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le VW Touareg est presque imperceptible plus léger – 2059 kg contre 2131 kg. L’écart est d’environ 72 kg.
En volume de coffre, le VW Touareg offre clair plus d’espace – 810 L contre 258 L. La différence est d’environ 552 L.
En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-80 s’en sort minime mieux – jusqu’à 1971 L, soit environ 171 L de plus que le VW Touareg.
En charge utile, le VW Touareg modérément l’emporte – 751 kg contre 650 kg. Soit environ 101 kg de différence.
Au final, le Mazda CX-80 se révèle remporte le duel de manière nette et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détails
Le Touareg impose sa présence avec une silhouette élégante et un intérieur cossu où la technologie sert le confort sans ostentation. Pour l'acheteur qui veut voyager sereinement tout en affichant un prestige discret, il se montre à la hauteur — et ajoute même une dose de plaisir au quotidien.
détails
|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
56700 - 71500 €
|
Prix
81000 - 103900 €
|
|
Consommation L/100km
1.6 - 5.8 L
|
Consommation L/100km
5.2 - 10.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
61 km
|
Autonomie Électrique
47 - 49 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14.30 kWh
|
|
CO2
35 - 151 g/km
|
CO2
119 - 239 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 - 74 L
|
Capacité du réservoir
75 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2131 - 2240 kg
|
Poids à vide
2059 - 2470 kg
|
|
Capacité du coffre
258 L
|
Capacité du coffre
665 - 810 L
|
|
Longueur
4995 mm
|
Longueur
4878 - 4902 mm
|
|
Largeur
1890 mm
|
Largeur
1984 mm
|
|
Hauteur
1714 mm
|
Hauteur
1693 - 1712 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1971 L
|
Capacité maximale du coffre
1675 - 1800 L
|
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Charge utile
550 - 751 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Essence, Hybride Rechargeable, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
Puissance (ch)
231 - 462 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.8 - 8.4 s
|
Accélération 0-100km/h
5.1 - 7.7 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 219 km/h
|
Vitesse Maximale
222 - 250 km/h
|
|
Couple
500 - 550 Nm
|
Couple
450 - 700 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
6
|
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
Puissance (kW)
170 - 340 kW
|
|
Cylindrée
2488 - 3283 cm3
|
Cylindrée
2967 - 2995 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
Classe d’Efficacité CO2
G, D
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
VW
|
Le Mazda CX-80 est proposé avec Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España