VS

Mazda CX-80 vs VW T-Cross comparatif

Comparez la puissance (327 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou VW T-Cross ?

Mazda CX-80 vs VW T-Cross : les principales différences

Mazda CX-80

4 (2 Avis)
noter
  • de loin plus de puissance
  • nettement plus économe
  • sensiblement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

VW T-Cross

4 (5 Avis)
noter
  • largement moins cher
  • de loin plus léger
  • de loin plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-80

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le VW T-Cross se montre largement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 32 864 €.

Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-80 consomme nettement moins – avec 4 L/100km contre 5,4 L/100km pour le VW T-Cross. Cela représente environ 1,4 L/100km.

T-Cross

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Mazda CX-80 développe de loin plus de puissance – 327 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 177 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-80 se montre sensiblement plus rapide – avec 6,8 s, contre 8,4 s pour le VW T-Cross. L’écart est d’environ 1,6 s.

On observe également un écart de couple : le Mazda CX-80 délivre significativement plus de couple, avec 550 Nm contre 250 Nm. La différence atteint environ 300 Nm.

CX-80

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.

Pour le poids à vide, le VW T-Cross est de loin plus léger – 1 267 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 864 kg.

Du côté du coffre, le VW T-Cross offre de loin plus d’espace – 455 L contre 258 L. L’écart atteint environ 197 L.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre nettement plus – 650 kg contre 480 kg. Cela représente environ 170 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-80 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 58 000 €
CX-80

Mazda CX-80

  • Type de moteur Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 254 - 327 CH
  • Consommation L/100km 4 - 5,6 L/100km
  • Autonomie Électrique 60 km
détails

Souvent également comparé

Toyota Yaris Cross
VW T-Cross
VS
La Yaris Cross et le T‑Cross sont deux petits SUV très demandés en Europe : la première mise sur la sobriété et la polyvalence, le second sur l'espace et la modularité. Je vous aide à comparer concrètement leur habitabilité, consommation, confort et coûts d'usage pour trouver celui qui correspond …
Renault Captur
VW T-Cross
VS
Le Renault Captur séduit par son style audacieux, son intérieur modulable et une palette d’équipements ludiques, tandis que le VW T‑Cross joue la carte du sérieux germanique avec une qualité de finition et une tenue de route rassurantes. Bref : choisissez le Captur pour son caractère et sa …
Mazda CX-80
VW T-Cross

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-80

Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.

détails
cx-80_meltingcopper_germany_act-5
cx-80_meltingcopper_germany_act-10
cx-80_homura_germany_int-2

Avis Mazda CX-80

4 (2 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

VW T-Cross

Le Volkswagen T-Cross est un petit SUV urbain polyvalent qui allie un look moderne à une modularité bien pensée pour le quotidien. Il mise sur une conduite rassurante et une position de conduite surélevée, parfaite pour ceux qui veulent de l’agilité en ville sans renoncer au confort.

détails
DB2021AU01108_medium
DB2021AU01109_medium
DB2021AU01111_medium
DB2021AU01114_medium
DB2021AU01120_medium
DB2021AU01124_medium

Avis VW T-Cross

4 (5 Avis)
noter
Arturo
27 mai 2026, 04:19:26

En termes d'espace intérieur et de conduite, le Tcross est nettement supérieur.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Monika
12 févr. 2026, 07:34:19

J'ai choisi le T‑Cross — plus confortable et plus spacieux à l'intérieur, surtout pour les passagers adultes ; acheté pendant les soldes de fin de série, l'usage revient moins cher même en tenant compte des économies de carburant de l'hybride Toyota (prévu sur 5 ans) ; j'aime l'espace et le VW m'a davantage convenu — j'aime mieux la vue à travers le pare‑brise avant

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Erasmo Paone
21 oct. 2025, 21:49:59

Très rationnelle, espaces intérieurs optimaux. Peu de charme, consommations un peu élevées.

Souvent également comparé

VW T-Cross
VW T-Roc
VS
Le T‑Cross et le T‑Roc sont deux SUV compacts chez Volkswagen, proches sur le plan technique mais différents dans leur ambition : le T‑Cross privilégie modularité et économie, tandis que le T‑Roc joue la carte du style et du dynamisme. Je vous aide à comparer simplement l'habitabilité, le confort, …
VW Polo
VW T-Cross
VS
La VW Polo reste la citadine affûtée : compacte, vive et agile, parfaite pour city-drivers qui veulent du plaisir de conduite sans se ruiner. Le VW T‑Cross, lui, prend de la hauteur pour offrir espace, modularité et position de conduite rassurante — idéal si vous avez une famille, des bagages ou …
VW T-Cross
VW Taigo
VS
La VW T‑Cross et la VW Taigo sont deux SUV compacts de Volkswagen qui visent une clientèle similaire, mais avec des approches différentes en matière de style et de modularité. Dans cette comparaison DriveDuel, je vous aide à choisir entre l’espace pratique et la polyvalence de la T‑Cross et le …
Skoda Kamiq
VW T-Cross
VS
Dans le duel des petits SUV, le Skoda Kamiq séduit par son intérieur astucieux, son volume utile et son rapport qualité‑prix implacable, tandis que le Volkswagen T‑Cross privilégie une présentation plus posée et une tenue de route plus cossue. Résultat : si vous voulez de l'espace bien pensé et de …
VW T-Cross
VW Tiguan
VS
Le VW T‑Cross et le VW Tiguan sont deux SUV Volkswagen proches en apparence mais conçus pour des usages différents : le T‑Cross privilégie la compacité et la maniabilité urbaine, tandis que le Tiguan mise sur l'espace, le confort et la polyvalence familiale. Si vous voulez un véhicule facile à …
SEAT Arona
VW T-Cross
VS
La SEAT Arona joue la carte de la personnalité et du rapport qualité‑prix, avec une tenue de route vive et un look audacieux pour les citadins qui veulent se démarquer. Le VW T‑Cross, plus sage et mieux fini, séduira ceux qui privilégient confort, technologies bien pensées et valeur de revente — …
Citroen C3
VW T-Cross
VS
La Citroën C3 et le T‑Cross s'affrontent sur le segment des citadines polyvalentes, mais elles visent des priorités différentes. La C3 privilégie le confort, le style et la maniabilité en ville, tandis que le T‑Cross mise sur l'habitabilité, la modularité et des finitions plus classiques.
Ford Puma
VW T-Cross
VS
Dans notre comparaison entre le Ford Puma et le VW T-Cross, le Puma se démarque par son design dynamique et son agilité sur route. En revanche, le T-Cross offre un espace intérieur généreux et une polyvalence appréciable. Les deux modèles séduisent par leurs technologies embarquées, mais le choix …
Mazda CX-80
VW T-Cross

Coûts et Consommation
Prix
58 000 - 72 200 €
Prix
25 200 - 37 600 €
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
Consommation L/100km
5,4 - 6 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
60 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
91 - 146 g/km
CO2
124 - 136 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
7
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
Poids à vide
1 267 - 1 338 kg
Capacité du coffre
258 L
Capacité du coffre
455 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 890 mm
Largeur
1 784 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
649 - 650 kg
Charge utile
463 - 480 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Type de moteur
Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
254 - 327 CH
Puissance (ch)
95 - 150 CH
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
Accélération 0-100km/h
8,4 - 11,3 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
500 - 550 Nm
Couple
175 - 250 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
187 - 241 kW
Puissance (kW)
70 - 110 kW
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
Cylindrée
999 - 1 498 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2 024 - 2 025
Classe d’Efficacité CO2
B, E
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Marque
Mazda
Marque
VW
Quelles solutions d’entraînement pour le Mazda CX-80 ?

Le Mazda CX-80 est disponible en Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.