VS

Mazda CX-80 vs VW Caddy Compact Van comparatif

Comparez la puissance (327 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 30 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou VW Caddy Compact Van ?

Mazda CX-80 vs VW Caddy Compact Van : les principales différences

Mazda CX-80

4 (2 Avis)
noter
  • de loin plus de puissance
détails

VW Caddy Compact Van

  • considérablement moins cher
  • de loin plus économe
  • de loin plus d’autonomie
  • largement plus léger
détails

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-80

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le VW Caddy Compact Van se montre considérablement moins cher – il démarre à 30 400 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 27 655 €.

Pour la consommation de carburant, le VW Caddy Compact Van consomme de loin moins – avec 0,5 L/100km contre 4 L/100km pour le Mazda CX-80. Cela représente environ 3,5 L/100km.

En termes d’autonomie, le VW Caddy Compact Van offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 120 km, soit environ 60 km de plus que le Mazda CX-80.

Caddy Compact Van

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Mazda CX-80 développe de loin plus de puissance327 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 177 CH ch.

On observe également un écart de couple : le Mazda CX-80 délivre largement plus de couple, avec 550 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 230 Nm.

CX-80

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 2.

Pour le poids à vide, le VW Caddy Compact Van est largement plus léger – 1 442 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 689 kg.

Concernant la charge utile, le VW Caddy Compact Van offre quelque peu plus – 759 kg contre 650 kg. Cela représente environ 109 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le VW Caddy Compact Van est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 30 400 €
Caddy Compact Van

VW Caddy Compact Van

  • Type de moteur Essence, Diesel, Hybride rechargeable
  • Transmission Manuelle, Automatique
  • Type de Traction Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 102 - 150 CH
  • Consommation L/100km 0,5 - 6,8 L/100km
  • Autonomie Électrique 117 - 120 km
Mazda CX-80
VW Caddy Compact Van

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-80

Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.

détails

VW Caddy Compact Van

Le VW Caddy impose sa personnalité sans grand artifice: compact, malin et franchement pratique pour qui vit entre chantier et centre-ville. Son habitacle modulable et sa conduite rassurante rendent chaque trajet simple et efficace — parfait pour les professionnels qui veulent bosser sans se prendre la tête.

détails
Mazda CX-80
VW Caddy Compact Van

Coûts et Consommation

Prix
58 000 - 72 200 €
Prix
30 400 - 49 800 €
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
Consommation L/100km
0,5 - 6,8 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
60 km
Autonomie Électrique
117 - 120 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
CO2
91 - 146 g/km
CO2
11 - 154 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
50 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Fourgon
Sièges
7
Sièges
2
Portes
-
Portes
4 - 5
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
Poids à vide
1 442 - 1 818 kg
Capacité du coffre
258 L
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
4 500 - 4 853 mm
Largeur
1 890 mm
Largeur
1 855 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 819 - 1 823 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
3 100 - 3 700 L
Charge utile
649 - 650 kg
Charge utile
628 - 759 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride rechargeable, Hybride léger diesel
Type de moteur
Essence, Diesel, Hybride rechargeable
Transmission
Automatique
Transmission
Manuelle, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
254 - 327 CH
Puissance (ch)
102 - 150 CH
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
Accélération 0-100km/h
-
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
175 - 186 km/h
Couple
500 - 550 Nm
Couple
220 - 320 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
187 - 241 kW
Puissance (kW)
75 - 110 kW
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2024
Classe d’Efficacité CO2
B, E
Classe d’Efficacité CO2
E, B
Marque
Mazda
Marque
VW
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.