Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Mazda CX-80 ou Volvo XC60 s’adapte le mieux à ton style de vie.
Dans le monde des SUV modernes, le choix entre le Mazda CX-80 et le Volvo XC60 peut s'avérer délicat. Chacun de ces véhicules apporte son lot d'innovations techniques et de caractéristiques qui séduisent différents types de conducteurs. Dans cet article, nous allons examiner de près ces deux modèles et leur performance sur différents aspects.
Le Mazda CX-80 présente une silhouette élégante et robuste, avec des lignes fluides qui renforcent son caractère dynamique. À l'intérieur, il offre un espace généreux pour jusqu'à sept passagers, grâce à une conception optimisée et des matériaux de haute qualité. En revanche, le Volvo XC60 se distingue par son design scandinave épuré, avec un intérieur axé sur le confort et la fonctionnalité. Il peut accueillir jusqu'à cinq personnes, mais avec un volume de coffre impressionnant de 483 litres, ce qui le rend très pratique pour les familles.
En termes de performances, le Mazda CX-80 offre une transmission automatique et un choix de moteurs hybrides rechargeables et diesel MHEV. Avec une puissance allant jusqu'à 327 ch pour le modèle hybride, il affiche une consommation de seulement 1,6 L/100 km en cycle combiné. Le CX-80 est équipé d'une transmission intégrale et peut accélérer de 0 à 100 km/h en 6.8 secondes.
De son côté, le Volvo XC60 propose une variété de motorisations, y compris des moteurs hybrides rechargeables avec une puissance maximale de 455 ch. Il se distingue par une rapidité d'accélération impressionnante, atteignant 0 à 100 km/h en seulement 4,9 secondes avec son moteur le plus puissant. Cependant, sa consommation varie entre 0,9 et 7,7 L/100 km, selon la version choisie, ce qui pourrait le rendre moins économique selon le style de conduite.
Les deux modèles intègrent des technologies avancées. Le Mazda CX-80 se dote d'un système d'infodivertissement moderne, qui inclut une connectivité smartphone et un affichage tête haute intuitif. Sa batterie permet une autonomie électrique allant jusqu'à 60 km, idéale pour les trajets urbains.
Le Volvo XC60, quant à lui, met l'accent sur la sécurité avec des systèmes d'assistance à la conduite de pointe et une autonomie électrique légèrement supérieure de 80 km. Sa batterie de 14,7 kWh permet une conduite entièrement électrique dans les environnements urbains, et son système de navigation est particulièrement apprécié pour sa clarté et sa facilité d'utilisation.
Concernant l'efficacité énergétique, le Mazda CX-80 affiche des émissions de CO2 de 35 g/km pour sa version hybride, positionnant ce modèle comme une option écologique. En revanche, les motorisations du Volvo XC60 présentent des émissions variant de 22 à 174 g/km, avec des options qui privilégient une empreinte carbone plus faible.
En somme, le choix entre le Mazda CX-80 et le Volvo XC60 dépendra des priorités de chacun. Si vous cherchez un SUV familial spacieux avec des performances solides et un bon niveau d'équipement, le CX-80 pourrait être la meilleure option. En revanche, si vous privilégiez la rapidité, la sécurité et un design moderne, le XC60 sera sans aucun doute votre allié sur la route. Les deux véhicules offrent des atouts indéniables qui répondent aux attentes des conducteurs modernes.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Mazda CX-80 bénéficie d’un avantage minime en matière de prix – il démarre à 56700 €, tandis que le Volvo XC60 commence à 59200 €. Cela représente une différence d’environ 2482 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mazda CX-80 se contente de 1.60 L et se montre net plus économe que le Volvo XC60 (2.80 L). Soit environ 1.20 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Volvo XC60 s’en sort nettement visible mieux : jusqu’à 82 km, soit environ 21 km de plus que le Mazda CX-80.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Volvo XC60 affiche un avantage clair – 455 CH contre 327 CH. Soit un gain d’environ 128 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo XC60 est perceptible plus rapide – il réalise le sprint en 4.90 s, contre 6.80 s pour le Mazda CX-80. Soit environ 1.90 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda CX-80 fait un peu mieux – il atteint 219 km/h, tandis que le Volvo XC60 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 39 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo XC60 tire perceptible plus fort avec 709 Nm contre 550 Nm. L’écart est d’environ 159 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le Mazda CX-80 offre remarquable plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Volvo XC60 est quelque peu plus léger – 1900 kg contre 2131 kg. L’écart est d’environ 231 kg.
En volume de coffre, le Volvo XC60 offre significatif plus d’espace – 483 L contre 258 L. La différence est d’environ 225 L.
En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-80 s’en sort remarquable mieux – jusqu’à 1971 L, soit environ 428 L de plus que le Volvo XC60.
En charge utile, le Mazda CX-80 légèrement l’emporte – 650 kg contre 550 kg. Soit environ 100 kg de différence.
Le Mazda CX-80 s’avère laisse peu de chances à son rival et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Mazda CX-80 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
@ Mazda Motor Corporation
Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détails
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Le Volvo XC60 impose sa présence avec une silhouette scandinave sobre et élégante, qui rassure autant qu’elle séduit. À bord, on sent le soin apporté au confort et à la sécurité, ce qui en fait un choix logique pour ceux qui veulent un SUV raffiné, pratique et sans chichi.
détails
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
|
@ Mazda Motor Corporation
|
@ Volvo Cars
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
56700 - 71500 €
|
Prix
59200 - 88300 €
|
|
Consommation L/100km
1.6 - 5.8 L
|
Consommation L/100km
2.8 - 7.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
61 km
|
Autonomie Électrique
74 - 82 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14.70 kWh
|
|
CO2
35 - 151 g/km
|
CO2
64 - 169 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 - 74 L
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2131 - 2240 kg
|
Poids à vide
1900 - 2150 kg
|
|
Capacité du coffre
258 L
|
Capacité du coffre
468 - 483 L
|
|
Longueur
4995 mm
|
Longueur
4708 mm
|
|
Largeur
1890 mm
|
Largeur
1902 mm
|
|
Hauteur
1714 mm
|
Hauteur
1651 - 1655 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1971 L
|
Capacité maximale du coffre
1528 - 1543 L
|
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Charge utile
510 - 550 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.8 - 8.4 s
|
Accélération 0-100km/h
4.9 - 6.9 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 219 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
500 - 550 Nm
|
Couple
350 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
|
Cylindrée
2488 - 3283 cm3
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
Classe d’Efficacité CO2
F, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Volvo
|
Le Mazda CX-80 est proposé avec Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España