VS

Mazda CX-80 vs Toyota Proace City Compact Van comparatif

Comparez la puissance (327 CH vs 136 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 26 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou Toyota Proace City Compact Van ?

Mazda CX-80 vs Toyota Proace City Compact Van : les principales différences

Mazda CX-80

3,1 (1 Avis)
noter
  • de loin plus de puissance
  • sensiblement plus économe
  • significativement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Toyota Proace City Compact Van

  • largement moins cher
  • significativement plus d’autonomie
  • largement plus léger
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-80

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Toyota Proace City Compact Van se montre largement moins cher – il démarre à 26 300 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 31 735 €.

Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-80 consomme sensiblement moins – avec 4 L/100km contre 5,2 L/100km pour le Toyota Proace City Compact Van. Cela représente environ 1,2 L/100km.

En termes d’autonomie, le Toyota Proace City Compact Van offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 337 km, soit environ 277 km de plus que le Mazda CX-80.

Proace City Compact Van

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Mazda CX-80 développe de loin plus de puissance – 327 CH contre 136 CH. L’écart atteint environ 191 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-80 se montre significativement plus rapide – avec 6,8 s, contre 11,1 s pour le Toyota Proace City Compact Van. L’écart est d’environ 4,3 s.

On observe également un écart de couple : le Mazda CX-80 délivre considérablement plus de couple, avec 550 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 250 Nm.

CX-80

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.

Pour le poids à vide, le Toyota Proace City Compact Van est largement plus léger – 1 358 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 773 kg.

Concernant la charge utile, le Toyota Proace City Compact Van offre sensiblement plus – 921 kg contre 650 kg. Cela représente environ 271 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Toyota Proace City Compact Van l’emporte de justesse.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 26 300 €
Proace City Compact Van

Toyota Proace City Compact Van

  • Type de moteur Électrique, Essence, Diesel
  • Transmission Automatique, Manuel
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 102 - 136 CH
  • Consommation L/100km 5,2 - 6,6 L/100km
  • Consommation kWh/100km 18,5 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 337 km
détails

Souvent également comparé

Mazda CX-80
Volvo XC90
VS
Dans un comparatif entre le Mazda CX-80 et le Volvo XC90, le Mazda se distingue par son design élégant et ses performances dynamiques sur route. D'un autre côté, le Volvo XC90 impressionne par son approche axée sur la sécurité et son intérieur luxueux. Les deux modèles offrent une expérience de …
Mazda CX-60
Mazda CX-80
VS
Dans ce numéro, nous comparons le Mazda CX-60 au Mazda CX-80, deux véhicules impressionnants de la marque japonaise. Le CX-60 se distingue par sa maniabilité agile et son design compact, idéal pour la conduite urbaine. En revanche, le CX-80 propose un espace intérieur plus généreux et des capacités …
Mazda CX-80
Toyota Proace City Compact Van

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-80

Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.

détails
cx-80_meltingcopper_germany_act-5
cx-80_meltingcopper_germany_act-10
cx-80_homura_germany_int-2

Avis Mazda CX-80

3.1 (1 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Toyota Proace City Compact Van

Le Toyota Proace City joue la carte de la praticité urbaine avec une silhouette compacte et un espace intérieur étonnamment modulable, parfait pour les artisans et les livraisons en ville. Sobre, fiable et sans chichi, il offre une conduite rassurante — l'utilitaire malin pour ceux qui veulent bosser efficacement sans se prendre la tête.

détails
serpimg_VmF7qO

Avis Toyota Proace City Compact Van

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Lexus RX
Mazda CX-80
VS
Dans cette comparaison, le Lexus RX se distingue par son raffinement et son confort haut de gamme, offrant une conduite douce et silencieuse. En revanche, le Mazda CX-80 impressionne par son dynamisme sur la route et son design audacieux, attirant ceux qui recherchent une expérience de conduite …
Mazda CX-80
Peugeot 5008
VS
Dans la compétition entre la Mazda CX-80 et la Peugeot 5008, chaque véhicule propose des atouts distincts pour séduire les amateurs de SUV familiaux. La Mazda CX-80 se distingue par son design élégant et sa technologie de pointe, tandis que la Peugeot 5008 impressionne avec son habitacle spacieux …
Mazda CX-80
SEAT Arona
VS
Mazda CX-80 face à SEAT Arona : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
Peugeot Partner
Toyota Proace City Compact Van
VS
Peugeot Partner face à Toyota Proace City Compact Van : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
Fiat Scudo
Toyota Proace City Compact Van
VS
Dans le segment des fourgons compacts, le Fiat Scudo et le Toyota Proace City se démarquent par leurs atouts respectifs. Le Scudo offre une motorisation polyvalente et une capacité de charge généreuse idéale pour les professionnels. En revanche, le Proace City séduit par son confort de conduite et …
Ford Transit Connect
Toyota Proace City Compact Van
VS
Ford Transit Connect face à Toyota Proace City Compact Van : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
Honda ZR-V
Toyota Proace City Compact Van
VS
Honda ZR-V et Toyota Proace City Compact Van en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
Mazda CX-80
SEAT Tarraco
VS
Mazda CX-80 face à SEAT Tarraco : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
Mazda CX-80
Toyota Proace City Compact Van

Coûts et Consommation
Prix
58 000 - 72 200 €
Prix
26 300 - 43 800 €
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
Consommation L/100km
5,2 - 6,6 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
18,5 kWh/100km
Autonomie Électrique
60 km
Autonomie Électrique
337 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
91 - 146 g/km
CO2
0 - 149 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Fourgon
Sièges
7
Sièges
3 - 5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
Poids à vide
1 358 - 1 837 kg
Capacité du coffre
258 L
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 890 mm
Largeur
1 848 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
649 - 650 kg
Charge utile
560 - 921 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique, Manuel
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
254 - 327 CH
Puissance (ch)
102 - 136 CH
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
Accélération 0-100km/h
11,1 - 13,2 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
500 - 550 Nm
Couple
205 - 300 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
187 - 241 kW
Puissance (kW)
75 - 100 kW
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
Cylindrée
1 199 - 1 499 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2 025 - 2 026
Classe d’Efficacité CO2
B, E
Classe d’Efficacité CO2
A, E
Marque
Mazda
Marque
Toyota
Quelles solutions d’entraînement pour le Mazda CX-80 ?

Le Mazda CX-80 est disponible en Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.