VS

Mazda CX-80 vs SsangYong Tivoli comparatif

Comparez la puissance (327 CH vs 163 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou SsangYong Tivoli ?

Mazda CX-80 vs SsangYong Tivoli : les principales différences

Mazda CX-80

4 (2 Avis)
noter
  • de loin plus de puissance
  • largement plus économe
détails

SsangYong Tivoli

  • significativement moins cher
  • significativement plus léger
  • de loin plus de coffre
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-80

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le SsangYong Tivoli se montre significativement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 32 833 €.

Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-80 consomme largement moins – avec 4 L/100km contre 7 L/100km pour le SsangYong Tivoli. Cela représente environ 3 L/100km.

Tivoli

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Mazda CX-80 développe de loin plus de puissance327 CH contre 163 CH. L’écart atteint environ 164 CH ch.

On observe également un écart de couple : le Mazda CX-80 délivre significativement plus de couple, avec 550 Nm contre 280 Nm. La différence atteint environ 270 Nm.

CX-80

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.

Pour le poids à vide, le SsangYong Tivoli est significativement plus léger – 1 375 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 756 kg.

Du côté du coffre, le SsangYong Tivoli offre de loin plus d’espace – 720 L contre 258 L. L’écart atteint environ 462 L.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre clairement plus – 650 kg contre 455 kg. Cela représente environ 195 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-80 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 58 000 €
CX-80

Mazda CX-80

  • Type de moteur Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 254 - 327 CH
  • Consommation L/100km 4 - 5,6 L/100km
  • Autonomie Électrique 60 km
Mazda CX-80
SsangYong Tivoli

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-80

Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.

détails

SsangYong Tivoli

Le Tivoli surprend par son look sympa et son rapport qualité-prix qui ne fait pas semblant : il attire l'œil sans jouer les divas. À l'intérieur, il mise sur le confort et l'habitabilité, une valeur sûre pour les trajets quotidiens et pour ceux qui veulent un SUV pratique sans casser la tirelire.

détails
Mazda CX-80
SsangYong Tivoli

Coûts et Consommation

Prix
58 000 - 72 200 €
Prix
25 200 - 35 700 €
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
Consommation L/100km
7 - 8,3 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
60 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
91 - 146 g/km
CO2
161 - 191 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
50 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
7
Sièges
5
Portes
-
Portes
5
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
Poids à vide
1 375 - 1 492 kg
Capacité du coffre
258 L
Capacité du coffre
395 - 720 L
Longueur
-
Longueur
4 225 - 4 480 mm
Largeur
1 890 mm
Largeur
1 810 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 613 - 1 646 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
1 115 - 1 440 L
Charge utile
649 - 650 kg
Charge utile
425 - 455 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Type de moteur
Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
254 - 327 CH
Puissance (ch)
163 CH
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
Accélération 0-100km/h
-
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
175 - 181 km/h
Couple
500 - 550 Nm
Couple
260 - 280 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
187 - 241 kW
Puissance (kW)
120 kW
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
Cylindrée
1 497 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2 021 - 2 024
Classe d’Efficacité CO2
B, E
Classe d’Efficacité CO2
F, G
Marque
Mazda
Marque
SsangYong
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.