Comparez la puissance (327 CH vs 292 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 54 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou Mercedes EQB ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mercedes EQB se montre très légèrement moins cher – il démarre à 54 000 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 4 070 €.
En termes d’autonomie, le Mercedes EQB offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 535 km, soit environ 475 km de plus que le Mazda CX-80.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mazda CX-80 développe légèrement plus de puissance – 327 CH contre 292 CH. L’écart atteint environ 35 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQB se montre très légèrement plus rapide – avec 6,2 s, contre 6,8 s pour le Mazda CX-80. L’écart est d’environ 0,6 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda CX-80 délivre marginalement plus de couple, avec 550 Nm contre 520 Nm. La différence atteint environ 30 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Mercedes EQB est très légèrement plus léger – 2 105 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 26 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQB offre de loin plus d’espace – 495 L contre 258 L. L’écart atteint environ 237 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre visiblement plus – 650 kg contre 435 kg. Cela représente environ 215 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQB surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détailsLa Mercedes EQB joue la carte pratique et cossue, offrant un habitacle modulable et un confort digne d'une berline haut de gamme. Pour qui cherche un SUV électrique familial sans renier le style Mercedes, elle se présente comme un compromis convaincant — et oui, elle a assez de coffre pour les valises et un chien mal élevé.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
58 000 - 72 200 €
|
Prix
54 000 - 69 300 €
|
|
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15,2 - 17,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
60 km
|
Autonomie Électrique
468 - 535 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
70,5 kWh
|
|
CO2
91 - 146 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
|
Poids à vide
2 105 - 2 170 kg
|
|
Capacité du coffre
258 L
|
Capacité du coffre
495 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 684 mm
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 834 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 654 - 1 689 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 710 L
|
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Charge utile
435 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
Puissance (ch)
190 - 292 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
6,2 - 8,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
|
Couple
500 - 550 Nm
|
Couple
385 - 520 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
Puissance (kW)
140 - 215 kW
|
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Mercedes-Benz
|