VS

Mazda CX-80 vs Land Rover Range Rover Velar comparatif

Comparez la puissance (327 CH vs 404 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 72 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou Land Rover Range Rover Velar ?

Mazda CX-80 vs Land Rover Range Rover Velar : les principales différences

Mazda CX-80

  • nettement moins cher
  • quelque peu plus économe
  • à peine plus d’autonomie
détails

Land Rover Range Rover Velar

  • plutôt plus de puissance
  • sensiblement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • presque pas plus léger
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-80

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Mazda CX-80 se montre nettement moins cher – il démarre à 58 000 € , tandis que le Land Rover Range Rover Velar commence à 72 900 € . Cela représente une différence d’environ 14 874 €.

Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-80 consomme quelque peu moins – avec 4 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Land Rover Range Rover Velar. Cela représente environ 0,5 L/100km.

En termes d’autonomie, le Mazda CX-80 offre à peine plus d’autonomie – jusqu’à 60 km, soit environ 2 km de plus que le Land Rover Range Rover Velar.

Range Rover Velar

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Velar développe plutôt plus de puissance – 404 CH contre 327 CH. L’écart atteint environ 77 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Velar se montre sensiblement plus rapide – avec 5,4 s, contre 6,8 s pour le Mazda CX-80. L’écart est d’environ 1,4 s.

On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Velar délivre plutôt plus de couple, avec 650 Nm contre 550 Nm. La différence atteint environ 100 Nm.

CX-80

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.

Pour le poids à vide, le Land Rover Range Rover Velar est presque pas plus léger – 2 003 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 128 kg.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre à peine plus – 650 kg contre 587 kg. Cela représente environ 63 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-80 devance à peine son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 58 000 €
CX-80

Mazda CX-80

  • Type de moteur : Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 254 - 327 CH
  • Consommation L/100km : 4 - 5,6 L/100km
  • Autonomie Électrique : 60 km
détails

Souvent également comparé

Land Rover Range Rover Sport
Land Rover Range Rover Velar
VS
Dans le duel entre le Range Rover Sport et le Range Rover Velar, il est indéniable que chacun possède ses propres atouts distincts. Le Range Rover Sport excelle par sa puissance et ses capacités tout-terrain impressionnantes, tandis que le Velar séduit par son design avant-gardiste et ses …
Mazda CX-60
Mazda CX-80
VS
Dans ce numéro, nous comparons le Mazda CX-60 au Mazda CX-80, deux véhicules impressionnants de la marque japonaise. Le CX-60 se distingue par sa maniabilité agile et son design compact, idéal pour la conduite urbaine. En revanche, le CX-80 propose un espace intérieur plus généreux et des capacités …
Mazda CX-80
Land Rover Range Rover Velar

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-80

Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.

détails
cx-80_meltingcopper_germany_act-5
cx-80_meltingcopper_germany_act-10
cx-80_homura_germany_int-2

Avis Mazda CX-80

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Land Rover Range Rover Velar

Le Range Rover Velar impose son style minimaliste et ses lignes épurées, alliant luxe discret et technologie moderne pour ceux qui veulent se distinguer sans en faire trop. À bord, le Velar séduit par son ambiance soignée et sa véritable polyvalence, offrant une conduite à la fois confortable et dynamique — idéal pour les acheteurs qui veulent un SUV chic avec un peu de caractère.

détails
6.RR_Velar_21MY_Onroad_230920
9.RR_Velar_21MY_Onroad_230920
3.RR_Velar_21MY_Static_230920
RR_Velar_21MY_D300_R-Dynamic_Interior_001

Avis Land Rover Range Rover Velar

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Mazda CX-80
Volvo XC90
VS
Dans un comparatif entre le Mazda CX-80 et le Volvo XC90, le Mazda se distingue par son design élégant et ses performances dynamiques sur route. D'un autre côté, le Volvo XC90 impressionne par son approche axée sur la sécurité et son intérieur luxueux. Les deux modèles offrent une expérience de …
Mercedes GLC
Land Rover Range Rover Velar
VS
La Mercedes GLC et le Range Rover Velar se distinguent par leur luxe et leur excellence technique, mais chacun a ses propres atouts. La GLC offre une expérience de conduite agile avec un intérieur élégant et riche en technologies. En revanche, le Velar séduit par son design audacieux et ses …
Land Rover Range Rover Evoque
Land Rover Range Rover Velar
VS
Land Rover Range Rover Evoque et Land Rover Range Rover Velar en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
Mazda CX-80
VW Tayron
VS
Dans notre comparatif entre le Mazda CX-80 et le VW Tayron, les deux SUV se distinguent par leur style et leur confort de conduite. Le CX-80, avec ses lignes élégantes et son intérieur raffiné, offre une expérience premium, tandis que le Tayron se positionne comme une option robuste et …
Land Rover Discovery
Land Rover Range Rover Velar
VS
Land Rover Discovery face à Land Rover Range Rover Velar : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
Hyundai Santa Fe
Mazda CX-80
VS
Dans cette édition, nous comparons le Hyundai Santa Fe et le Mazda CX-80, deux SUVs qui se distinguent par leur confort et leur technologie. Le Santa Fe offre un intérieur spacieux avec des options de motorisation efficaces, tandis que le CX-80 se démarque par son design élégant et ses performances …
Audi Q3
Land Rover Range Rover Velar
VS
Audi Q3 et Land Rover Range Rover Velar en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
Mazda CX-80
Skoda Kodiaq
VS
Dans cette comparaison entre le Mazda CX-80 et le Skoda Kodiaq, les deux SUV se distinguent par leurs designs attrayants et leurs performances solides. Le CX-80 offre un équilibre exceptionnel entre confort et dynamisme, tandis que le Kodiaq se fait remarquer par son espace intérieur généreux et sa …
Mazda CX-80
Land Rover Range Rover Velar

Coûts et Consommation
Prix
58 000 - 72 200 €
Prix
72 900 - 102 900 €
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
Consommation L/100km
4,5 - 10 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
60 km
Autonomie Électrique
58 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
91 - 146 g/km
CO2
103 - 228 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
7
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
Poids à vide
2 003 - 2 280 kg
Capacité du coffre
258 L
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 890 mm
Largeur
1 933 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
649 - 650 kg
Charge utile
460 - 587 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
254 - 327 CH
Puissance (ch)
204 - 404 CH
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,3 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
500 - 550 Nm
Couple
430 - 650 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4 - 6
Puissance (kW)
187 - 241 kW
Puissance (kW)
150 - 297 kW
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
Cylindrée
1 997 - 2 997 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2 025 - 2 026
Classe d’Efficacité CO2
B, E
Classe d’Efficacité CO2
G, C, F
Marque
Mazda
Marque
Land Rover
Quelles solutions d’entraînement pour le Mazda CX-80 ?

Le Mazda CX-80 est disponible en Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.