Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-80 vs Land Rover Range Rover Velar – Quel est le meilleur deal ?
Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Mazda CX-80 ou Land Rover Range Rover Velar s’adapte le mieux à ton style de vie.
CX-80
@ Mazda Motor Corporation
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Mazda CX-80 bénéficie d’un avantage nettement visible en matière de prix – il démarre à 56700 €, tandis que le Land Rover Range Rover Velar commence à 74600 €. Cela représente une différence d’environ 17920 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mazda CX-80 se contente de 1.60 L et se montre significatif plus économe que le Land Rover Range Rover Velar (4.80 L). Soit environ 3.20 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Land Rover Range Rover Velar s’en sort presque imperceptible mieux : jusqu’à 63 km, soit environ 2 km de plus que le Mazda CX-80.
Range Rover Velar
@ Jaguar Land Rover Media
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Land Rover Range Rover Velar affiche un avantage légèrement – 404 CH contre 327 CH. Soit un gain d’environ 77 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Velar est perceptible plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 6.80 s pour le Mazda CX-80. Soit environ 1.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover Velar fait quelque peu mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Mazda CX-80 plafonne à 219 km/h. L’écart est d’environ 31 km/h.
On note aussi une différence de couple : Land Rover Range Rover Velar tire quelque peu plus fort avec 650 Nm contre 550 Nm. L’écart est d’environ 100 Nm.
CX-80
@ Mazda Motor Corporation
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le Mazda CX-80 offre clair plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Land Rover Range Rover Velar est faible plus léger – 2003 kg contre 2131 kg. L’écart est d’environ 128 kg.
En volume de coffre, le Land Rover Range Rover Velar offre net plus d’espace – 552 L contre 258 L. La différence est d’environ 294 L.
En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-80 s’en sort remarquable mieux – jusqu’à 1971 L, soit environ 613 L de plus que le Land Rover Range Rover Velar.
En charge utile, le Mazda CX-80 presque imperceptible l’emporte – 650 kg contre 587 kg. Soit environ 63 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Mazda CX-80 s’avère domine clairement la comparaison et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Mazda CX-80 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 56 700 €
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-80
Mazda CX-80
Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détails
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Land Rover Range Rover Velar
Le Range Rover Velar impose son style minimaliste et ses lignes épurées, alliant luxe discret et technologie moderne pour ceux qui veulent se distinguer sans en faire trop. À bord, le Velar séduit par son ambiance soignée et sa véritable polyvalence, offrant une conduite à la fois confortable et dynamique — idéal pour les acheteurs qui veulent un SUV chic avec un peu de caractère.
détails
@ Jaguar Land Rover Media
@ Jaguar Land Rover Media
@ Jaguar Land Rover Media
@ Jaguar Land Rover Media
Mazda CX-80
Land Rover Range Rover Velar
|
@ Mazda Motor Corporation
|
@ Jaguar Land Rover Media
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
56700 - 71500 €
|
Prix
74600 - 110600 €
|
|
Consommation L/100km
1.6 - 5.8 L
|
Consommation L/100km
4.8 - 10.2 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
61 km
|
Autonomie Électrique
63 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
15.40 kWh
|
|
CO2
35 - 151 g/km
|
CO2
110 - 232 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 - 74 L
|
Capacité du réservoir
62 - 83 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2131 - 2240 kg
|
Poids à vide
2003 - 2280 kg
|
|
Capacité du coffre
258 L
|
Capacité du coffre
503 - 552 L
|
|
Longueur
4995 mm
|
Longueur
4797 mm
|
|
Largeur
1890 mm
|
Largeur
1933 mm
|
|
Hauteur
1714 mm
|
Hauteur
1657 - 1665 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1971 L
|
Capacité maximale du coffre
1335 - 1358 L
|
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Charge utile
460 - 587 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
Puissance (ch)
204 - 404 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.8 - 8.4 s
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.3 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 219 km/h
|
Vitesse Maximale
209 - 250 km/h
|
|
Couple
500 - 550 Nm
|
Couple
430 - 650 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
Puissance (kW)
150 - 297 kW
|
|
Cylindrée
2488 - 3283 cm3
|
Cylindrée
1997 - 2997 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
Classe d’Efficacité CO2
G, C
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Land Rover
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le Mazda CX-80 ?
Le Mazda CX-80 est proposé avec Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.