Comparez la puissance (327 CH vs 205 CH), le coffre et le prix (49300 € vs 35200 €) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-60 ou Nissan Qashqai ?
Dans le monde des SUV, la concurrence est féroce. Parmi les modèles qui se distinguent, le Mazda CX-60 et le Nissan Qashqai se font une place de choix. Cet article s'intéresse à leurs caractéristiques techniques et à leurs innovations, afin de vous aider à faire le meilleur choix pour vos besoins.
Le Mazda CX-60 présente des dimensions impressionnantes avec une longueur de 4745 mm et une largeur de 1890 mm, ce qui lui confère une allure musclée et élégante. En revanche, le Nissan Qashqai est un peu plus compact, mesurant 4425 mm de long et 1835 mm de large. Cela lui permet d'être plus maniable en milieu urbain, tout en offrant un design moderne et dynamique.
En matière de motorisation, le Mazda CX-60 propose deux options performantes : un hybride rechargeable (Plug-in Hybrid) avec jusqu'à 327 chevaux et un moteur diesel MHEV de 200 chevaux. Son temps d'accélération de 0 à 100 km/h est également impressionnant, atteignant 5,8 secondes pour le PHEV. Ce modèle affiche une consommation de carburant moyenne de seulement 1,4 L/100 km pour le modèle hybride, tandis que le diesel se situe autour de 5 L/100 km.
De l'autre côté, le Nissan Qashqai offre une gamme de moteurs comprenant des moteurs à essence MHEV et un hybride complet. La puissance varie de 140 à 190 chevaux, avec un meilleur temps d'accélération atteignant 7,9 secondes pour le modèle le plus performant. La consommation de carburant est également raisonnable, allant de 5,1 L/100 km à 6,8 L/100 km selon le moteur choisi.
Le CX-60 est équipé d'une boîte de vitesses automatique de dernière génération et propose une transmission intégrale ou à propulsion arrière, offrant ainsi une expérience de conduite hautement personnalisable en fonction des conditions de la route. De plus, sa technologie avancée inclut un tableau de bord numérique et des systèmes d'aide à la conduite, garantissant sécurité et confort.
Le Qashqai ne reste pas en reste avec ses technologies modernes, incluant une transmission manuelle ou automatique (CVT) et une multitude d'options de connectivité. Son système d'infodivertissement est intuitif et facile à utiliser, intégrant des fonctionnalités telles que l'Apple CarPlay et Android Auto. Nissan met également un accent particulier sur la sécurité avec des dispositifs avancés d'assistance au conducteur.
Côté espace, le Mazda CX-60 se distingue avec un volume de coffre impressionnant de 570 litres, tandis que le Qashqai offre une capacité de 504 litres, qui reste correcte pour un SUV de cette catégorie. Les deux modèles sont conçus pour accueillir confortablement cinq passagers, avec une attention particulière aux matériaux et finitions à l'intérieur, garantissant un confort optimal.
En somme, le choix entre le Mazda CX-60 et le Nissan Qashqai dépendra de vos priorités. Si vous recherchez un SUV puissant et innovant avec des caractéristiques de performance exceptionnelles, le CX-60 pourrait être votre meilleur choix. En revanche, si vous privilégiez la maniabilité urbaine et des technologies pratiques, le Qashqai saura répondre à vos attentes. Dans les deux cas, vous bénéficierez d'un véhicule moderne et performant, prêt à affronter toutes les routes.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Nissan Qashqai bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 35200 €, tandis que le Mazda CX-60 commence à 49300 €. Cela représente une différence d’environ 14110 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mazda CX-60 se contente de 1.40 L et se montre significatif plus économe que le Nissan Qashqai (4.50 L). Soit environ 3.10 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Mazda CX-60 affiche un avantage perceptible – 327 CH contre 205 CH. Soit un gain d’environ 122 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Mazda CX-60 est clair plus rapide – il réalise le sprint en 5.80 s, contre 7.60 s pour le Nissan Qashqai. Soit environ 1.80 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda CX-60 fait minime mieux – il atteint 219 km/h, tandis que le Nissan Qashqai plafonne à 206 km/h. L’écart est d’environ 13 km/h.
On note aussi une différence de couple : Mazda CX-60 tire clair plus fort avec 550 Nm contre 330 Nm. L’écart est d’environ 220 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Nissan Qashqai est perceptible plus léger – 1420 kg contre 1890 kg. L’écart est d’environ 470 kg.
En volume de coffre, le Mazda CX-60 offre légèrement plus d’espace – 570 L contre 504 L. La différence est d’environ 66 L.
En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-60 s’en sort quelque peu mieux – jusqu’à 1726 L, soit environ 279 L de plus que le Nissan Qashqai.
En charge utile, le Mazda CX-60 un peu l’emporte – 612 kg contre 520 kg. Soit environ 92 kg de différence.
Le Mazda CX-60 s’avère remporte le duel de manière nette et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Mazda CX-60 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.
détails
Le Qashqai reste un choix malin pour qui cherche un SUV compact capable de jongler entre ville et escapades, avec un style moderne et des lignes affirmées. Pour l'acheteur attentif, il propose le bon compromis entre praticité quotidienne et personnalité, sans effets de manche mais avec assez de caractère pour ne pas passer inaperçu.
détails
|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
49300 - 67100 €
|
Prix
35200 - 47000 €
|
|
Consommation L/100km
1.4 - 5.4 L
|
Consommation L/100km
4.5 - 6.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
64 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
31 - 139 g/km
|
CO2
102 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 - 58 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1890 - 2055 kg
|
Poids à vide
1420 - 1665 kg
|
|
Capacité du coffre
570 L
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
|
Longueur
4745 mm
|
Longueur
4425 mm
|
|
Largeur
1890 mm
|
Largeur
1835 mm
|
|
Hauteur
1680 - 1688 mm
|
Hauteur
1625 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1726 L
|
Capacité maximale du coffre
1422 - 1447 L
|
|
Charge utile
581 - 612 kg
|
Charge utile
466 - 520 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
200 - 327 CH
|
Puissance (ch)
140 - 205 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.8 - 8.4 s
|
Accélération 0-100km/h
7.6 - 10.2 s
|
|
Vitesse Maximale
200 - 219 km/h
|
Vitesse Maximale
170 - 206 km/h
|
|
Couple
450 - 550 Nm
|
Couple
240 - 330 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
147 - 241 kW
|
Puissance (kW)
103 - 151 kW
|
|
Cylindrée
2488 - 3283 cm3
|
Cylindrée
1332 - 1498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Nissan
|
Le Mazda CX-60 est proposé avec Traction Intégrale ou Propulsion.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España