VS

Mazda CX-30 vs VW Polo comparatif

Comparez la puissance (186 CH vs 207 CH), le coffre et le prix (29 700 € vs 20 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-30 ou VW Polo ?

Mazda CX-30 vs VW Polo : les principales différences

Mazda CX-30

4,5 (6 Avis)
noter
  • plutôt plus de coffre
détails

VW Polo

4,1 (3 Avis)
noter
  • largement moins cher
  • plutôt plus de puissance
  • un peu plus économe
  • sensiblement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • visiblement plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-30

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le VW Polo se montre largement moins cher – il démarre à 20 300 € , tandis que le Mazda CX-30 commence à 29 700 € . Cela représente une différence d’environ 9 383 €.

Pour la consommation de carburant, le VW Polo consomme un peu moins – avec 5,1 L/100km contre 5,7 L/100km pour le Mazda CX-30. Cela représente environ 0,6 L/100km.

Polo

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le VW Polo développe plutôt plus de puissance207 CH contre 186 CH. L’écart atteint environ 21 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le VW Polo se montre sensiblement plus rapide – avec 6,5 s, contre 8,3 s pour le Mazda CX-30. L’écart est d’environ 1,8 s.

On observe également un écart de couple : le VW Polo délivre visiblement plus de couple, avec 320 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 80 Nm.

CX-30

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le VW Polo est visiblement plus léger – 1 143 kg contre 1 455 kg. L’écart atteint environ 312 kg.

Du côté du coffre, le Mazda CX-30 offre plutôt plus d’espace – 430 L contre 351 L. L’écart atteint environ 79 L.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-30 offre marginalement plus – 496 kg contre 457 kg. Cela représente environ 39 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le VW Polo surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 20 300 €
Polo

VW Polo

  • Type de moteur : Essence
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 80 - 207 CH
  • Consommation L/100km : 5,1 - 6,5 L/100km
Mazda CX-30
VW Polo

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-30

La Mazda CX-30 combine une ligne soignée et une tenue de route vive, idéale pour ceux qui veulent une compacte avec de l'allure. À l'intérieur, on retrouve une finition cossue et des commandes bien pensées : elle sait être à la fois pratique et un brin joueuse.

détails

VW Polo

La Polo reste une citadine élégante et bien pensée, idéale pour ceux qui veulent une voiture pratique sans renoncer à un peu de style. Confortable en ville et rassurante sur la route, elle affiche une finition soignée et des équipements malins — la petite voiture qui mérite d'être prise au sérieux.

détails
Mazda CX-30
VW Polo

Coûts et Consommation

Prix
29 700 - 43 300 €
Prix
20 300 - 36 300 €
Consommation L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
Consommation L/100km
5,1 - 6,5 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
129 - 148 g/km
CO2
116 - 148 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Hayon
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 455 - 1 587 kg
Poids à vide
1 143 - 1 378 kg
Capacité du coffre
422 - 430 L
Capacité du coffre
351 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 795 mm
Largeur
1 751 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
458 - 496 kg
Charge utile
432 - 457 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Puissance (ch)
80 - 207 CH
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
Accélération 0-100km/h
6,5 - 15,6 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
238 - 240 Nm
Couple
93 - 320 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Puissance (kW)
59 - 152 kW
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
Cylindrée
999 - 1 984 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2 024 - 2 025
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Marque
Mazda
Marque
VW
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.