Comparez la puissance (258 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (45 300 € vs 29 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 6 Saloon ou Renault Kangoo Compact Van ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre largement moins cher – il démarre à 29 600 € , tandis que le Mazda 6 Saloon commence à 45 300 € . Cela représente une différence d’environ 15 662 €.
Concernant la consommation électrique, le Mazda 6 Saloon se montre clairement plus efficient – avec 16,5 kWh/100km contre 20,5 kWh/100km pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart atteint environ 4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mazda 6 Saloon offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 552 km, soit environ 268 km de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mazda 6 Saloon développe considérablement plus de puissance – 258 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 136 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda 6 Saloon se montre significativement plus rapide – avec 7,6 s, contre 12,3 s pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart est d’environ 4,7 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda 6 Saloon délivre un peu plus de couple, avec 320 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 50 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est nettement plus léger – 1 639 kg contre 2 027 kg. L’écart atteint environ 388 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre de loin plus – 901 kg contre 360 kg. Cela représente environ 541 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mazda 6 Saloon laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 6 berline affiche des lignes élégantes et une présentation soignée qui donnent l'impression d'une voiture plus chère qu'elle ne l'est, tout en offrant une tenue de route vive et plaisante pour qui aime conduire. Pratique au quotidien et étonnamment attachante, elle séduira les acheteurs en quête d'une berline élégante sans compromis sur le plaisir de conduite — du sérieux avec un petit grain de folie.
détails
Le Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 300 - 48 900 €
|
Prix
29 600 - 43 500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,5 - 16,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
479 - 552 km
|
Autonomie Électrique
279 - 284 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Berline
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 027 - 2 028 kg
|
Poids à vide
1 639 - 1 910 kg
|
|
Capacité du coffre
336 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 921 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
1 491 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 074 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
359 - 360 kg
|
Charge utile
670 - 901 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
245 - 258 CH
|
Puissance (ch)
95 - 122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 7,8 s
|
Accélération 0-100km/h
12,3 - 14,4 s
|
|
Vitesse Maximale
175 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
320 Nm
|
Couple
245 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
180 - 190 kW
|
Puissance (kW)
70 - 90 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
E, A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Renault
|