Comparez la puissance (258 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (45 300 € vs 32 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 6 Saloon ou Mercedes EQT ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mercedes EQT se montre visiblement moins cher – il démarre à 32 700 € , tandis que le Mazda 6 Saloon commence à 45 300 € . Cela représente une différence d’environ 12 602 €.
Concernant la consommation électrique, le Mazda 6 Saloon se montre un peu plus efficient – avec 16,5 kWh/100km contre 19,5 kWh/100km pour le Mercedes EQT. L’écart atteint environ 3 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mazda 6 Saloon offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 552 km, soit environ 274 km de plus que le Mercedes EQT.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mazda 6 Saloon développe de loin plus de puissance – 258 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 136 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda 6 Saloon se montre considérablement plus rapide – avec 7,6 s, contre 12,6 s pour le Mercedes EQT. L’écart est d’environ 5 s.
En vitesse maximale, le Mazda 6 Saloon se montre visiblement plus rapide – il atteint 175 km/h, tandis que le Mercedes EQT se limite à 132 km/h. L’écart atteint environ 43 km/h.
On observe également un écart de couple : le Mazda 6 Saloon délivre nettement plus de couple, avec 320 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 75 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mercedes EQT est très légèrement plus léger – 1 925 kg contre 2 027 kg. L’écart atteint environ 102 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQT offre sensiblement plus d’espace – 551 L contre 336 L. L’écart atteint environ 215 L.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes EQT propose de loin plus de capacité – jusqu’à 1 979 L, soit environ 905 L de plus que le Mazda 6 Saloon.
Concernant la charge utile, le Mercedes EQT offre visiblement plus – 531 kg contre 360 kg. Cela représente environ 171 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mazda 6 Saloon domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 6 berline affiche des lignes élégantes et une présentation soignée qui donnent l'impression d'une voiture plus chère qu'elle ne l'est, tout en offrant une tenue de route vive et plaisante pour qui aime conduire. Pratique au quotidien et étonnamment attachante, elle séduira les acheteurs en quête d'une berline élégante sans compromis sur le plaisir de conduite — du sérieux avec un petit grain de folie.
détails
La Mercedes EQT joue la carte de l'élégance utilitaire, transformant le format fourgonnette en un compagnon urbain raffiné qui séduit autant les familles que les professionnels en mouvement. Douce, bien équipée et pleine d'astuces pratiques, elle apporte le confort et le prestige de l'étoile sans sacrifier la fonctionnalité — autrement dit, la polyvalence avec le sourire.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 300 - 48 900 €
|
Prix
32 700 - 37 800 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,5 - 16,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
19,5 - 20,8 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
479 - 552 km
|
Autonomie Électrique
265 - 278 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Berline
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 027 - 2 028 kg
|
Poids à vide
1 925 - 2 023 kg
|
|
Capacité du coffre
336 L
|
Capacité du coffre
242 - 551 L
|
|
Longueur
4 921 mm
|
Longueur
4 498 - 4 922 mm
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 859 mm
|
|
Hauteur
1 491 mm
|
Hauteur
1 819 - 1 830 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 074 L
|
Capacité maximale du coffre
1 979 L
|
|
Charge utile
359 - 360 kg
|
Charge utile
457 - 531 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
245 - 258 CH
|
Puissance (ch)
122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 7,8 s
|
Accélération 0-100km/h
12,6 s
|
|
Vitesse Maximale
175 km/h
|
Vitesse Maximale
132 km/h
|
|
Couple
320 Nm
|
Couple
245 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
180 - 190 kW
|
Puissance (kW)
90 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Mercedes-Benz
|