Comparez la puissance (258 CH vs 658 CH), le coffre et le prix (45 300 € vs 111 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 6 Saloon ou Mercedes EQS SUV ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mazda 6 Saloon se montre largement moins cher – il démarre à 45 300 € , tandis que le Mercedes EQS SUV commence à 111 700 € . Cela représente une différence d’environ 66 455 €.
Concernant la consommation électrique, le Mazda 6 Saloon se montre quelque peu plus efficient – avec 16,5 kWh/100km contre 19,6 kWh/100km pour le Mercedes EQS SUV. L’écart atteint environ 3,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes EQS SUV offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 695 km, soit environ 143 km de plus que le Mazda 6 Saloon.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQS SUV développe significativement plus de puissance – 658 CH contre 258 CH. L’écart atteint environ 400 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQS SUV se montre largement plus rapide – avec 4,4 s, contre 7,6 s pour le Mazda 6 Saloon. L’écart est d’environ 3,2 s.
En vitesse maximale, le Mercedes EQS SUV se montre plutôt plus rapide – il atteint 210 km/h, tandis que le Mazda 6 Saloon se limite à 175 km/h. L’écart atteint environ 35 km/h.
On observe également un écart de couple : le Mercedes EQS SUV délivre largement plus de couple, avec 950 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 630 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda 6 Saloon est nettement plus léger – 2 027 kg contre 2 695 kg. L’écart atteint environ 668 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQS SUV offre considérablement plus d’espace – 645 L contre 336 L. L’écart atteint environ 309 L.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes EQS SUV propose de loin plus de capacité – jusqu’à 2 100 L, soit environ 1 026 L de plus que le Mazda 6 Saloon.
Concernant la charge utile, le Mercedes EQS SUV offre visiblement plus – 570 kg contre 360 kg. Cela représente environ 210 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQS SUV surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 6 berline affiche des lignes élégantes et une présentation soignée qui donnent l'impression d'une voiture plus chère qu'elle ne l'est, tout en offrant une tenue de route vive et plaisante pour qui aime conduire. Pratique au quotidien et étonnamment attachante, elle séduira les acheteurs en quête d'une berline élégante sans compromis sur le plaisir de conduite — du sérieux avec un petit grain de folie.
détails
L'EQS SUV impose un luxe feutré et une présence routière qui ne passe pas inaperçue, avec un habitacle cossu où chaque détail respire la modernité. Pour qui cherche confort, silence et technologie embarquée qui change la façon de rouler, c'est une proposition séduisante — à condition d'aimer sortir des sentiers battus.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 300 - 48 900 €
|
Prix
111 700 - 249 500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,5 - 16,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
19,6 - 21,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
479 - 552 km
|
Autonomie Électrique
615 - 695 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
108,4 - 118 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Berline
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
4 - 5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 027 - 2 028 kg
|
Poids à vide
2 695 - 3 075 kg
|
|
Capacité du coffre
336 L
|
Capacité du coffre
440 - 645 L
|
|
Longueur
4 921 mm
|
Longueur
5 125 mm
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 959 - 2 034 mm
|
|
Hauteur
1 491 mm
|
Hauteur
1 718 - 1 721 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 074 L
|
Capacité maximale du coffre
2 100 L
|
|
Charge utile
359 - 360 kg
|
Charge utile
425 - 570 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
245 - 258 CH
|
Puissance (ch)
360 - 658 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 7,8 s
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 6,8 s
|
|
Vitesse Maximale
175 km/h
|
Vitesse Maximale
210 km/h
|
|
Couple
320 Nm
|
Couple
568 - 950 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
180 - 190 kW
|
Puissance (kW)
265 - 484 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Mercedes-Benz
|