Comparez la puissance (658 CH vs 680 CH), le coffre et le prix (111 700 € vs 86 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQS SUV ou Volvo EX90 ?
Dans le monde passionnant des SUV électriques de luxe, le Mercedes EQS SUV et le Volvo EX90 se démarquent comme des pionniers de l'innovation et de la technologie. Ces deux véhicules incarnent la métamorphose des voitures modernes vers une mobilité durable sans compromettre le confort ou la performance. Examinons de plus près ces deux chefs-d'œuvre.
Le Mercedes EQS SUV s'impose avec une longueur de 5125 mm, une largeur comprise entre 1959 et 2034 mm, et une hauteur de 1718 à 1721 mm. Ce modèle, au design aérodynamique, arbore une allure élégante typique de la marque étoilée. De l'autre côté, le Volvo EX90 présente une silhouette légèrement plus compacte avec une longueur de 5037 mm, une largeur de 1964 mm et une hauteur de 1744 mm, conservant ainsi une esthétique nordique simple et efficace.
La Mercedes EQS SUV propose une puissance variant entre 360 à 658 chevaux, permettant une accélération de 0 à 100 km/h en aussi peu que 4,4 secondes. Avec une autonomie électrique allant jusqu'à 709 km, la batterie de 118 kWh assure des voyages longs et sereins. Quant au Volvo EX90, il offre une plage de puissance de 279 à 517 chevaux, avec une accélération remarquable atteignant 100 km/h en 4,9 secondes et une autonomie maximale de 614 km grâce à une batterie de 107 kWh.
Le Mercedes EQS SUV met l'accent sur le luxe avec une capacité de cinq à quatre sièges, un coffre offrant entre 440 et 645 litres, et des innovations technologiques axées sur le confort de conduite. À l'inverse, le Volvo EX90 propose une configuration plus familiale avec cinq à six sièges et un espace de coffre légèrement moindre à 310 litres, mais gagne des points avec son approche pragmatique et son design intérieur épuré.
Les deux modèles ne font aucun compromis sur les systèmes de sécurité et les innovations technologiques. Le SUV EQS de Mercedes-Benz intègre des fonctionnalités avancées d'aide à la conduite, tout comme le Volvo EX90 qui est réputé pour ses systèmes de sécurité active et proactive robustes. Tous deux se classent dans la catégorie A pour l'efficacité CO2, garantissant non seulement une performance élevée mais également écologique.
Choisir entre le Mercedes EQS SUV et le Volvo EX90 dépend essentiellement des préférences personnelles et des priorités en matière de style, de confort et de technologie. Le Mercedes brille par sa performance et son design luxueux tandis que le Volvo attire par son approche scandinave, pratique et familiale. Ces deux véhicules illustrent parfaitement ce que l'avenir réserve aux SUV électriques de luxe.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Volvo EX90 se montre nettement moins cher – il démarre à 86 700 € , tandis que le Mercedes EQS SUV commence à 111 700 € . Cela représente une différence d’environ 25 020 €.
Concernant la consommation électrique, le Volvo EX90 se montre légèrement plus efficient – avec 17,8 kWh/100km contre 19,6 kWh/100km pour le Mercedes EQS SUV. L’écart atteint environ 1,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes EQS SUV offre un peu plus d’autonomie – jusqu’à 695 km, soit environ 75 km de plus que le Volvo EX90.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo EX90 développe presque pas plus de puissance – 680 CH contre 658 CH. L’écart atteint environ 22 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX90 se montre presque pas plus rapide – avec 4,2 s, contre 4,4 s pour le Mercedes EQS SUV. L’écart est d’environ 0,2 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes EQS SUV délivre très légèrement plus de couple, avec 950 Nm contre 870 Nm. La différence atteint environ 80 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Volvo EX90 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Volvo EX90 est très légèrement plus léger – 2 555 kg contre 2 695 kg. L’écart atteint environ 140 kg.
Concernant la charge utile, le Volvo EX90 offre marginalement plus – 585 kg contre 570 kg. Cela représente environ 15 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX90 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'EQS SUV impose un luxe feutré et une présence routière qui ne passe pas inaperçue, avec un habitacle cossu où chaque détail respire la modernité. Pour qui cherche confort, silence et technologie embarquée qui change la façon de rouler, c'est une proposition séduisante — à condition d'aimer sortir des sentiers battus.
détails
La Volvo EX90 impose le respect avec son style scandinave épuré, un habitacle haut de gamme pensé pour la famille et une impression de sécurité à toute épreuve. Sous son allure posée, elle cache une technologie très avancée pour l'assistance à la conduite et le confort, offrant une expérience feutrée et rassurante — à condition d'accepter la note premium qui l'accompagne.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
111 700 - 249 500 €
|
Prix
86 700 - 107 900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
19,6 - 21,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
17,8 - 19,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
615 - 695 km
|
Autonomie Électrique
570 - 620 km
|
|
Capacité de la Batterie
108,4 - 118 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
6 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 695 - 3 075 kg
|
Poids à vide
2 555 - 2 764 kg
|
|
Capacité du coffre
440 - 645 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
5 125 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 959 - 2 034 mm
|
Largeur
1 964 mm
|
|
Hauteur
1 718 - 1 721 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
2 100 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
425 - 570 kg
|
Charge utile
544 - 585 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
360 - 658 CH
|
Puissance (ch)
333 - 680 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 6,8 s
|
Accélération 0-100km/h
4,2 - 6,8 s
|
|
Vitesse Maximale
210 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
568 - 950 Nm
|
Couple
480 - 870 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
265 - 484 kW
|
Puissance (kW)
245 - 500 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España