Comparez la puissance (585 CH vs 680 CH), le coffre et le prix (95 200 € vs 84 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQS ou Volvo EX90 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
La mobilité électrique progresse rapidement, et dans cet esprit, nous vous proposons de comparer deux modèles emblématiques de cette révolution : la Mercedes EQS et le Volvo EX90. Ces deux véhicules montrent bien comment les marques allemandes et suédoises interprètent le futur de l'automobile électrique, mariant innovations technologiques et performances de pointe.
La Mercedes EQS se distingue par son design fluide et aérodynamique de type berline. Mesurant 5223 mm de longueur, sa silhouette élégante est pensée pour optimiser l'efficacité énergétique tout en offrant un espace généreux à l'intérieur.
Le Volvo EX90, en revanche, se positionne comme un SUV robuste et spacieux avec ses 5037 mm de longueur. Il incarne le style scandinave intemporel, combinant fonctionnalité et esthétique moderne, tout en répondant aux exigences d'une famille dynamique.
La Mercedes EQS propose plusieurs variantes de puissance, allant de 360 à 761 chevaux. Avec une accélération de 0 à 100 km/h en à peine 3,4 secondes pour les modèles les plus puissants, elle offre une expérience de conduite électrisante. Son autonomie impressionnante peut atteindre 816 km grâce à une batterie de 118 kWh.
De son côté, le Volvo EX90 présente une puissance allant de 279 à 517 chevaux. Il offre une accélération de 0 à 100 km/h en 4,9 secondes pour le modèle le plus performant. Avec ses batteries d'une capacité de 107 kWh, le EX90 promet jusqu'à 614 km d'autonomie, un chiffre qui reste remarquable pour un SUV.
Mercedes a intégré dans sa EQS une technologie de pointe, avec notamment le MBUX Hyperscreen, un écran tactile géant couvrant toute la planche de bord. Avec des systèmes de sécurité active et passive avancés, elle établit une nouvelle norme en termes de connectivité et de confort.
Le Volvo EX90, fidèle à l'héritage de sécurité de la marque, propose une palette de technologies innovantes, comme un radar lidar intégré pour une conduite semi-autonome avancée. De plus, son système d'infodivertissement intuitif fonctionne sous Android Automotive, permettant une intégration harmonieuse des services Google.
La Mercedes EQS, avec son intérieur luxueux et moderne, prouve que l'élégance peut s'harmoniser avec le respect de l'environnement. Offrant cinq places et un volume de coffre de 610 litres, elle assure confort et espace.
Le Volvo EX90, quant à lui, se distingue par son habitabilité, pouvant accueillir jusqu'à six passagers. Il est configuré pour maximiser l'espace de chargement malgré un volume de coffre initial de 310 litres, reflétant une approche scandinave du design axée sur la praticité.
Choisir entre la Mercedes EQS et le Volvo EX90 dépend largement des priorités de chaque conducteur. La EQS séduit par sa performance et son luxe technologique, tandis que le EX90 offre fonctionnalité et sécurité dans un format SUV impressionnant. Deux philosophies, un même objectif : un avenir durable et électrique.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Volvo EX90 se montre quelque peu moins cher – il démarre à 84 900 € , tandis que le Mercedes EQS commence à 95 200 € . Cela représente une différence d’environ 10 299 €.
Concernant la consommation électrique, le Mercedes EQS se montre légèrement plus efficient – avec 15,5 kWh/100km contre 17,8 kWh/100km pour le Volvo EX90. L’écart atteint environ 2,3 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes EQS offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 920 km, soit environ 300 km de plus que le Volvo EX90.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo EX90 développe légèrement plus de puissance – 680 CH contre 585 CH. L’écart atteint environ 95 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQS se montre à peine plus rapide – avec 4,1 s, contre 4,2 s pour le Volvo EX90. L’écart est d’environ 0,1 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo EX90 délivre presque pas plus de couple, avec 870 Nm contre 800 Nm. La différence atteint environ 70 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Volvo EX90 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Mercedes EQS est marginalement plus léger – 2 550 kg contre 2 555 kg. L’écart atteint environ 5 kg.
Concernant la charge utile, le Volvo EX90 offre très légèrement plus – 605 kg contre 570 kg. Cela représente environ 35 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX90 se montre légèrement devant.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes EQS impose une présence royale sur la route, mariant un luxe feutré à une technologie intérieure qui tutoie le futur. Si vous cherchez une berline haut de gamme qui chouchoute ses passagers et ne passe jamais inaperçue, l'EQS mérite sérieusement votre considération — elle a le chic pour faire tourner les têtes.
détails
La Volvo EX90 impose le respect avec son style scandinave épuré, un habitacle haut de gamme pensé pour la famille et une impression de sécurité à toute épreuve. Sous son allure posée, elle cache une technologie très avancée pour l'assistance à la conduite et le confort, offrant une expérience feutrée et rassurante — à condition d'accepter la note premium qui l'accompagne.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
95 200 - 138 200 €
|
Prix
84 900 - 107 900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,5 - 16,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
17,8 - 19,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
810 - 920 km
|
Autonomie Électrique
570 - 620 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
6 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 550 - 2 660 kg
|
Poids à vide
2 555 - 2 765 kg
|
|
Capacité du coffre
610 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 926 mm
|
Largeur
1 964 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
545 - 570 kg
|
Charge utile
545 - 605 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
367 - 585 CH
|
Puissance (ch)
333 - 680 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,1 - 6,2 s
|
Accélération 0-100km/h
4,2 - 6,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
505 - 800 Nm
|
Couple
480 - 870 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
270 - 430 kW
|
Puissance (kW)
245 - 500 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España