Comparez la puissance (194 CH vs 237 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 67 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 6 Estate ou Mercedes Marco Polo ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mazda 6 Estate se montre significativement moins cher – il démarre à 35 300 € , tandis que le Mercedes Marco Polo commence à 67 600 € . Cela représente une différence d’environ 32 335 €.
Pour la consommation de carburant, le Mazda 6 Estate consomme très légèrement moins – avec 6,8 L/100km contre 7,4 L/100km pour le Mercedes Marco Polo. Cela représente environ 0,6 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mercedes Marco Polo développe légèrement plus de puissance – 237 CH contre 194 CH. L’écart atteint environ 43 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes Marco Polo se montre marginalement plus rapide – avec 7,4 s, contre 8,1 s pour le Mazda 6 Estate. L’écart est d’environ 0,7 s.
En vitesse maximale, le Mazda 6 Estate se montre marginalement plus rapide – il atteint 223 km/h, tandis que le Mercedes Marco Polo se limite à 220 km/h. L’écart atteint environ 3 km/h.
On observe également un écart de couple : le Mercedes Marco Polo délivre significativement plus de couple, avec 500 Nm contre 258 Nm. La différence atteint environ 242 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Mazda 6 Estate propose plus de places – 5 contre 4.
Pour le poids à vide, le Mazda 6 Estate est significativement plus léger – 1 475 kg contre 2 450 kg. L’écart atteint environ 975 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes Marco Polo offre visiblement plus d’espace – 670 L contre 522 L. L’écart atteint environ 148 L.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes Marco Polo propose de loin plus de capacité – jusqu’à 4 630 L, soit environ 2 966 L de plus que le Mazda 6 Estate.
Concernant la charge utile, le Mercedes Marco Polo offre quelque peu plus – 650 kg contre 571 kg. Cela représente environ 79 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mazda 6 Estate se montre légèrement devant.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 6 Break mise sur un design élégant et une tenue de route qui donne envie de prendre la route au moindre prétexte. Spacieuse et raffinée, elle séduit les acheteurs qui veulent praticité sans sacrifier le plaisir de conduire — une familiale qui ne se prend pas au sérieux.
détailsLa Mercedes Marco Polo transforme chaque voyage en mini-salon roulant, alliant confort soigné et débrouillardise pratique pour les amoureux de la route. Si vous cherchez un compagnon qui gère week-ends improvisés et longs trajets avec style et sans compromis inutile, voilà une proposition qui donne envie de prendre la clé et partir.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 300 - 51 200 €
|
Prix
67 600 - 97 100 €
|
|
Consommation L/100km
6,8 - 7,6 L/100km
|
Consommation L/100km
7,4 - 8,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
155 - 172 g/km
|
CO2
194 - 218 g/km
|
|
Capacité du réservoir
62 L
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break
|
Type de Carrosserie
Bus
|
|
Sièges
5
|
Sièges
4
|
|
Portes
5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1 475 - 1 598 kg
|
Poids à vide
2 450 - 2 545 kg
|
|
Capacité du coffre
522 L
|
Capacité du coffre
670 L
|
|
Longueur
4 805 mm
|
Longueur
5 140 mm
|
|
Largeur
1 840 mm
|
Largeur
1 928 mm
|
|
Hauteur
1 480 mm
|
Hauteur
1 975 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 664 L
|
Capacité maximale du coffre
4 630 L
|
|
Charge utile
483 - 571 kg
|
Charge utile
555 - 650 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
145 - 194 CH
|
Puissance (ch)
163 - 237 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 10,7 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 10,7 s
|
|
Vitesse Maximale
205 - 223 km/h
|
Vitesse Maximale
188 - 220 km/h
|
|
Couple
213 - 258 Nm
|
Couple
380 - 500 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
107 - 143 kW
|
Puissance (kW)
120 - 174 kW
|
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 950 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 021 - 2 022
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Mercedes-Benz
|