Comparez la puissance (186 CH vs 140 CH), le coffre et le prix (29 400 € vs 37 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 3 Sedan ou Suzuki Swace ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde automobile, le choix entre une berline élégante et un break polyvalent peut être difficile. Aujourd'hui, nous comparons deux modèles séduisants : la Mazda 3 Sedan et la Suzuki Swace. Ces deux véhicules offrent des performances uniques et des innovations techniques qui éveillent l'intérêt des passionnés d'automobiles. Explorons ensemble leurs caractéristiques distinctives.
La Mazda 3 Sedan affiche une silhouette élégante propre aux berlines modernes. Avec une longueur de 4660 mm, une largeur de 1795 mm et une hauteur de 1440 mm, elle conserve un look sportif et racé. Elle est équipée de quatre portes et peut accueillir jusqu'à cinq personnes confortablement.
De l'autre côté, la Suzuki Swace, un break compact mesurant 4655 mm de long, 1790 mm de large et 1460 mm de haut, est légèrement plus haute que la Mazda 3. Avec ses cinq portes, elle offre un espace de chargement généreux, idéal pour les familles ou les amateurs de voyages.
Sous le capot de la Mazda 3 Sedan, on trouve un moteur essence MHEV disponible en versions de 186 et 140 chevaux, délivrant un couple maximal allant jusqu'à 240 Nm. Les options de transmission incluent une boîte manuelle et une automatique, optimisant l’expérience de conduite selon les préférences du conducteur. Elle atteint une vitesse maximale de 216 km/h, avec une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 8.1 secondes.
La Suzuki Swace, quant à elle, est dotée d'un moteur full hybride de 140 chevaux associé à une transmission automatique CVT, offrant une conduite en douceur idéale pour les trajets en ville et sur autoroute. Sa vitesse maximale est de 180 km/h et elle passe de 0 à 100 km/h en 9.4 secondes, démontrant une efficacité notable avec une consommation réduite de 4.5 L/100 km.
Concernant l'efficacité énergétique, la Mazda 3 Sedan se distingue avec un coefficient de consommation situé entre 5.5 et 6.1 L/100 km et produit entre 123 et 135 g de CO2 par km. Elle est classée dans la catégorie D pour l'efficacité CO2.
En revanche, la Suzuki Swace brille par son approche écologique, émettant seulement 102 g de CO2 par km et se classant dans la catégorie C, grâce à une ingénieuse combinaison moteur hybride favorisant une consommation de seulement 4.5 L/100 km.
La Mazda 3 Sedan offre une capacité de coffre de 450 litres, suffisante pour les besoins quotidiens et les escapades du week-end. Son réservoir de carburant de 51 litres assure une autonomie raisonnable pour les longs trajets.
La Suzuki Swace, avec son coffre spacieux de 596 litres, est parfaite pour ceux qui recherchent de la praticité et de l'espace. Bien que son réservoir soit légèrement plus petit avec 43 litres, sa faible consommation compense largement lors de longs trajets.
En résumé, le choix entre la Mazda 3 Sedan et la Suzuki Swace dépend principalement des priorités personnelles. La Mazda 3 est idéale pour ceux qui préfèrent la performance et un style dynamique, tandis que la Suzuki Swace attire les conducteurs soucieux de l'efficacité énergétique et des besoins d'espace. Quel que soit votre choix, ces deux modèles 2024 ne manqueront pas de vous impressionner par leurs atouts respectifs.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mazda 3 Sedan se montre clairement moins cher – il démarre à 29 400 € , tandis que le Suzuki Swace commence à 37 500 € . Cela représente une différence d’environ 8 118 €.
Pour la consommation de carburant, le Suzuki Swace consomme sensiblement moins – avec 4,5 L/100km contre 5,5 L/100km pour le Mazda 3 Sedan. Cela représente environ 1 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mazda 3 Sedan développe sensiblement plus de puissance – 186 CH contre 140 CH. L’écart atteint environ 46 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda 3 Sedan se montre plutôt plus rapide – avec 8,1 s, contre 9,4 s pour le Suzuki Swace. L’écart est d’environ 1,3 s.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda 3 Sedan est presque pas plus léger – 1 420 kg contre 1 475 kg. L’écart atteint environ 55 kg.
Du côté du coffre, le Suzuki Swace offre sensiblement plus d’espace – 596 L contre 450 L. L’écart atteint environ 146 L.
Concernant la charge utile, le Mazda 3 Sedan offre sensiblement plus – 481 kg contre 360 kg. Cela représente environ 121 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mazda 3 Sedan laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 3 berline séduit par ses lignes ciselées et un intérieur à la fois raffiné et accueillant, qui fait oublier qu'on roule dans une compacte. Agréable à conduire et étonnamment vivante, elle transforme les trajets quotidiens en petits plaisirs de pilotage sans se prendre trop au sérieux.
détails
La Suzuki Swace mise sur la discrétion intelligente: break aux lignes soignées, intérieur pratique et finition sans chichi, parfait pour qui cherche une solution fiable au quotidien. Sa motorisation hybride privilégie la douceur et la sobriété, rendant les trajets urbains et les escapades du week‑end plus zen — sans rien faire de tapageur au parking.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 400 - 40 200 €
|
Prix
37 500 €
|
|
Consommation L/100km
5,5 - 6,1 L/100km
|
Consommation L/100km
4,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
123 - 135 g/km
|
CO2
102 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
43 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Berline
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 420 - 1 492 kg
|
Poids à vide
1 475 kg
|
|
Capacité du coffre
450 L
|
Capacité du coffre
596 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 655 mm
|
|
Largeur
1 795 mm
|
Largeur
1 790 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 460 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 606 L
|
|
Charge utile
467 - 481 kg
|
Charge utile
360 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
140 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
9,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
103 kW
|
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 798 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Suzuki
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España