Comparez la puissance (150 CH vs 140 CH), le coffre et le prix (25 200 € vs 37 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Scala ou Suzuki Swace ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des voitures compactes, deux modèles se disputent la faveur des passionnés : la Skoda Scala et la Suzuki Swace. Ces deux véhicules représentent les dernières avancées dans le domaine et apportent chacun leur lot d'innovations et de caractéristiques techniques impressionnantes. Voyons en détail ce qui les distingue et les rend uniques.
La Skoda Scala, avec un style hatchback dynamique, arbore des dimensions bien proportionnées : 4362 mm de longueur, 1793 mm de largeur et 1514 mm de hauteur. Elle convient parfaitement à ceux qui recherchent un véhicule urbain compact sans compromis sur l'espace intérieur. De l'autre côté, la Suzuki Swace, avec son design de break (Wagon), offre plus d'espace de chargement et un extérieur plus long, mesurant 4655 mm de longueur.
La Skoda Scala propose une gamme de moteurs essence avec des puissances variant de 95 à 150 chevaux, couplés soit à une boîte manuelle, soit à une automatique à double embrayage. Elle démontre une performance solide avec une accélération de 0 à 100 km/h en 8,2 secondes pour la version la plus puissante. En termes d'économie de carburant, elle consomme entre 5,1 et 5,6 L/100 km.
La Suzuki Swace, quant à elle, est équipée d'un moteur full hybride de 140 chevaux, couplé à une transmission automatique CVT. Ce choix moderne permet une consommation plus basse, de seulement 4,5 L/100 km, et une empreinte carbone réduite avec ces 102 g/km de CO2. L'accélération de la Swace de 0 à 100 km/h est de 9,4 secondes, une performance légèrement plus modérée que la Scala.
Les deux véhicules offrent de l'espace pour cinq passagers, mais la Suzuki Swace se démarque avec son coffre spacieux de 596 litres, idéal pour les longues escapades ou les familles nécessitant un espace supplémentaire. La Skoda Scala, avec un coffre de 467 litres, reste cependant compétitive dans sa catégorie.
En termes de respect de l'environnement, la Suzuki Swace prend l’avantage avec une meilleure efficacité énergétique et une classe d'efficacité CO2 de catégorie C. La Skoda Scala, bien qu'ayant une émission de CO2 plus élevée (de 115 à 127 g/km selon la version), est disponible dans des versions qui restent concurrentielles en termes d'efficacité énergétique.
Le choix entre la Skoda Scala et la Suzuki Swace dépend surtout des priorités individuelles. Si vous recherchez un modèle performant et polyvalent pour des déplacements urbains avec une touche sportive, la Scala est une option solide. Cependant, si l'économie de carburant et l'espace de chargement priment dans votre décision, la Swace, avec sa technologie hybride et son design spacieux, est un choix convaincant. En fin de compte, ces deux véhicules démontrent l'évolution continue de l'industrie automobile vers plus d'efficacité et de confort.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Skoda Scala se montre considérablement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Suzuki Swace commence à 37 500 € . Cela représente une différence d’environ 12 292 €.
Pour la consommation de carburant, le Suzuki Swace consomme plutôt moins – avec 4,5 L/100km contre 5 L/100km pour le Skoda Scala. Cela représente environ 0,5 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Skoda Scala développe très légèrement plus de puissance – 150 CH contre 140 CH. L’écart atteint environ 10 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Scala se montre un peu plus rapide – avec 8,2 s, contre 9,4 s pour le Suzuki Swace. L’écart est d’environ 1,2 s.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Scala est visiblement plus léger – 1 199 kg contre 1 475 kg. L’écart atteint environ 276 kg.
Du côté du coffre, le Suzuki Swace offre sensiblement plus d’espace – 596 L contre 467 L. L’écart atteint environ 129 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Scala offre quelque peu plus – 431 kg contre 360 kg. Cela représente environ 71 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Scala remporte une victoire solide.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Skoda Scala assume son rang de compacte pragmatique: design discret mais soigné, habitacle lumineux et ingénieux qui privilégie l'espace et le confort pour toute la famille. Sur la route elle joue la carte de la sérénité, avec une conduite facile et un rapport qualité-prix qui fait sourire l'acheteur malin — bref, une valeur sûre pour qui veut du sens pratique sans sacrifier le plaisir.
détails
La Suzuki Swace mise sur la discrétion intelligente: break aux lignes soignées, intérieur pratique et finition sans chichi, parfait pour qui cherche une solution fiable au quotidien. Sa motorisation hybride privilégie la douceur et la sobriété, rendant les trajets urbains et les escapades du week‑end plus zen — sans rien faire de tapageur au parking.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25 200 - 37 000 €
|
Prix
37 500 €
|
|
Consommation L/100km
5 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
4,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
114 - 126 g/km
|
CO2
102 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
43 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 199 - 1 271 kg
|
Poids à vide
1 475 kg
|
|
Capacité du coffre
467 L
|
Capacité du coffre
596 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 655 mm
|
|
Largeur
1 793 mm
|
Largeur
1 790 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 460 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 606 L
|
|
Charge utile
403 - 431 kg
|
Charge utile
360 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
95 - 150 CH
|
Puissance (ch)
140 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,2 - 10,8 s
|
Accélération 0-100km/h
9,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
175 - 250 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
70 - 110 kW
|
Puissance (kW)
103 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1 498 cm3
|
Cylindrée
1 798 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Suzuki
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España