Comparez la puissance (186 CH vs 205 CH), le coffre et le prix (29 900 € vs 34 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 3 Sedan ou Nissan Qashqai ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mazda 3 Sedan se montre légèrement moins cher – il démarre à 29 900 € , tandis que le Nissan Qashqai commence à 34 800 € . Cela représente une différence d’environ 4 891 €.
Pour la consommation de carburant, le Nissan Qashqai consomme visiblement moins – avec 4,3 L/100km contre 5,5 L/100km pour le Mazda 3 Sedan. Cela représente environ 1,2 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Nissan Qashqai développe à peine plus de puissance – 205 CH contre 186 CH. L’écart atteint environ 19 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Nissan Qashqai se montre presque pas plus rapide – avec 7,6 s, contre 8,1 s pour le Mazda 3 Sedan. L’écart est d’environ 0,5 s.
On observe également un écart de couple : le Nissan Qashqai délivre sensiblement plus de couple, avec 330 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 90 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda 3 Sedan est à peine plus léger – 1 417 kg contre 1 420 kg. L’écart atteint environ 3 kg.
Du côté du coffre, le Nissan Qashqai offre plutôt plus d’espace – 504 L contre 450 L. L’écart atteint environ 54 L.
Concernant la charge utile, le Nissan Qashqai offre marginalement plus – 516 kg contre 501 kg. Cela représente environ 15 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan Qashqai domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 3 berline séduit par ses lignes ciselées et un intérieur à la fois raffiné et accueillant, qui fait oublier qu'on roule dans une compacte. Agréable à conduire et étonnamment vivante, elle transforme les trajets quotidiens en petits plaisirs de pilotage sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe Qashqai est un SUV compact polyvalent, apprécié pour son confort de conduite et son habitacle bien pensé, idéal pour la vie de tous les jours. Son style moderne et ses équipements axés sur la sécurité en font un choix pratique et rassurant pour les familles et les citadins.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 900 - 40 800 €
|
Prix
34 800 - 46 900 €
|
|
Consommation L/100km
5,5 - 6 L/100km
|
Consommation L/100km
4,3 - 6,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
123 - 137 g/km
|
CO2
98 - 152 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Berline
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 417 - 1 468 kg
|
Poids à vide
1 420 - 1 624 kg
|
|
Capacité du coffre
450 L
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 795 mm
|
Largeur
1 835 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
482 - 501 kg
|
Charge utile
446 - 516 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
158 - 205 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 9,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
260 - 330 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
116 - 151 kW
|
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 332 - 1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Nissan
|