Comparez la puissance (186 CH vs 207 CH), le coffre et le prix (29 400 € vs 39 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 3 Hatchback ou SsangYong Torres ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mazda 3 Hatchback se montre nettement moins cher – il démarre à 29 400 € , tandis que le SsangYong Torres commence à 39 800 € . Cela représente une différence d’environ 10 386 €.
Pour la consommation de carburant, le Mazda 3 Hatchback consomme largement moins – avec 5,6 L/100km contre 7,9 L/100km pour le SsangYong Torres. Cela représente environ 2,3 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le SsangYong Torres développe plutôt plus de puissance – 207 CH contre 186 CH. L’écart atteint environ 21 CH ch.
On observe également un écart de couple : le SsangYong Torres délivre nettement plus de couple, avec 339 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 99 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda 3 Hatchback est très légèrement plus léger – 1 417 kg contre 1 498 kg. L’écart atteint environ 81 kg.
Du côté du coffre, le SsangYong Torres offre largement plus d’espace – 703 L contre 351 L. L’écart atteint environ 352 L.
Concernant la charge utile, le SsangYong Torres offre presque pas plus – 552 kg contre 502 kg. Cela représente environ 50 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le SsangYong Torres surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 3 en version à hayon affiche un design sculpté et racé qui attire le regard et transforme chaque trajet en petit plaisir de conduite. À bord, l'habitacle soigné et intuitif mise sur la qualité des matériaux et le confort, idéale pour ceux qui veulent une compacte débrouillarde et légèrement premium sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe SsangYong Torres joue la carte du baroudeur urbain avec une silhouette carrée et une habitabilité généreuse, donnant l'impression d'être prêt pour les sentiers tout en restant parfaitement à l'aise en ville. Pour l'acheteur malin, il propose un rapport équipement-prix séduisant et un tempérament tranquille, idéal pour les familles qui aiment partir à l'aventure sans se ruiner.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 400 - 42 300 €
|
Prix
39 800 - 52 400 €
|
|
Consommation L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
|
Consommation L/100km
7,9 - 9,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
18,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
462 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
126 - 146 g/km
|
CO2
0 - 207 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 417 - 1 529 kg
|
Poids à vide
1 498 - 1 618 kg
|
|
Capacité du coffre
351 L
|
Capacité du coffre
703 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 700 mm
|
|
Largeur
1 795 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 710 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 662 L
|
|
Charge utile
487 - 502 kg
|
Charge utile
552 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
163 - 207 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
191 - 194 km/h
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
280 - 339 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
120 - 152 kW
|
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
SsangYong
|