Comparez la puissance (186 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (28 900 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 3 Hatchback ou Skoda Scala ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Skoda Scala se montre un peu moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Mazda 3 Hatchback commence à 28 900 € . Cela représente une différence d’environ 3 670 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Scala consomme légèrement moins – avec 5 L/100km contre 5,6 L/100km pour le Mazda 3 Hatchback. Cela représente environ 0,6 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mazda 3 Hatchback développe un peu plus de puissance – 186 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 36 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda 3 Hatchback se montre presque pas plus rapide – avec 8 s, contre 8,2 s pour le Skoda Scala. L’écart est d’environ 0,2 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Scala délivre très légèrement plus de couple, avec 250 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 10 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Scala est légèrement plus léger – 1 199 kg contre 1 419 kg. L’écart atteint environ 220 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Scala offre sensiblement plus d’espace – 467 L contre 351 L. L’écart atteint environ 116 L.
Concernant la charge utile, le Mazda 3 Hatchback offre un peu plus – 485 kg contre 431 kg. Cela représente environ 54 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mazda 3 Hatchback devance à peine son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 3 en version à hayon affiche un design sculpté et racé qui attire le regard et transforme chaque trajet en petit plaisir de conduite. À bord, l'habitacle soigné et intuitif mise sur la qualité des matériaux et le confort, idéale pour ceux qui veulent une compacte débrouillarde et légèrement premium sans se prendre trop au sérieux.
détailsLa Skoda Scala assume son rang de compacte pragmatique: design discret mais soigné, habitacle lumineux et ingénieux qui privilégie l'espace et le confort pour toute la famille. Sur la route elle joue la carte de la sérénité, avec une conduite facile et un rapport qualité-prix qui fait sourire l'acheteur malin — bref, une valeur sûre pour qui veut du sens pratique sans sacrifier le plaisir.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 900 - 41 700 €
|
Prix
25 200 - 37 000 €
|
|
Consommation L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
|
Consommation L/100km
5 - 5,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
126 - 146 g/km
|
CO2
114 - 126 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 419 - 1 549 kg
|
Poids à vide
1 199 - 1 271 kg
|
|
Capacité du coffre
351 L
|
Capacité du coffre
467 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 362 mm
|
|
Largeur
1 795 mm
|
Largeur
1 793 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 514 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 410 L
|
|
Charge utile
470 - 485 kg
|
Charge utile
403 - 431 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
95 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 9,8 s
|
Accélération 0-100km/h
8,2 - 10,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
192 - 221 km/h
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
175 - 250 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
70 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Skoda
|