Deux voitures, un duel : Mazda 3 Hatchback affronte Skoda Scala.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Skoda Scala bénéficie d’un avantage modérément en matière de prix – il démarre à 24600 €, tandis que le Mazda 3 Hatchback commence à 29000 €. Cela représente une différence d’environ 4418 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Scala se contente de 5 L et se montre quelque peu plus économe que le Mazda 3 Hatchback (5.60 L). Soit environ 0.60 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Mazda 3 Hatchback affiche un avantage modérément – 186 CH contre 150 CH. Soit un gain d’environ 36 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Mazda 3 Hatchback est faible plus rapide – il réalise le sprint en 8 s, contre 8.20 s pour le Skoda Scala. Soit environ 0.20 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Scala fait minime mieux – il atteint 221 km/h, tandis que le Mazda 3 Hatchback plafonne à 216 km/h. L’écart est d’environ 5 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Scala tire à peine sensible plus fort avec 250 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 10 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Skoda Scala est un peu plus léger – 1199 kg contre 1419 kg. L’écart est d’environ 220 kg.
En volume de coffre, le Skoda Scala offre nettement visible plus d’espace – 467 L contre 351 L. La différence est d’environ 116 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Scala s’en sort nettement visible mieux – jusqu’à 1410 L, soit environ 384 L de plus que le Mazda 3 Hatchback.
En charge utile, le Mazda 3 Hatchback modérément l’emporte – 485 kg contre 431 kg. Soit environ 54 kg de différence.
Au final, le Skoda Scala se révèle prend l’avantage et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
La Mazda 3 Hatchback séduit par son design élégant et moderne, qui ne passe pas inaperçu sur la route. À l'intérieur, elle offre un habitacle raffiné combinant confort et technologie de pointe pour améliorer l'expérience de conduite. Sa tenue de route dynamique en fait un choix attractif pour ceux qui apprécient à la fois performance et esthétique dans une voiture compacte.
détailsLa Skoda Scala assume son rang de compacte pragmatique: design discret mais soigné, habitacle lumineux et ingénieux qui privilégie l'espace et le confort pour toute la famille. Sur la route elle joue la carte de la sérénité, avec une conduite facile et un rapport qualité-prix qui fait sourire l'acheteur malin — bref, une valeur sûre pour qui veut du sens pratique sans sacrifier le plaisir.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29000 - 42200 €
|
Prix
24600 - 36200 €
|
|
Consommation L/100km
5.6 - 6.5 L
|
Consommation L/100km
5 - 5.6 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
126 - 146 g/km
|
CO2
114 - 126 g/km
|
|
Capacité du réservoir
48 - 51 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1419 - 1549 kg
|
Poids à vide
1199 - 1271 kg
|
|
Capacité du coffre
351 L
|
Capacité du coffre
467 L
|
|
Longueur
4460 mm
|
Longueur
4362 mm
|
|
Largeur
1795 mm
|
Largeur
1793 mm
|
|
Hauteur
1435 mm
|
Hauteur
1514 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1022 - 1026 L
|
Capacité maximale du coffre
1410 L
|
|
Charge utile
470 - 485 kg
|
Charge utile
403 - 431 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
95 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 9.8 s
|
Accélération 0-100km/h
8.2 - 10.8 s
|
|
Vitesse Maximale
199 - 216 km/h
|
Vitesse Maximale
192 - 221 km/h
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
175 - 250 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
70 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1998 - 2488 cm3
|
Cylindrée
999 - 1498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Skoda
|
Le Mazda 3 Hatchback est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.