Comparez la puissance (280 CH vs 600 CH), le coffre et le prix (43 400 € vs 324 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Lynk & Co 01 ou Rolls-Royce Cullinan ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Lynk & Co 01 se montre largement moins cher – il démarre à 43 400 € , tandis que le Rolls-Royce Cullinan commence à 324 000 € . Cela représente une différence d’environ 280 644 €.
Pour la consommation de carburant, le Lynk & Co 01 consomme considérablement moins – avec 0,9 L/100km contre 16 L/100km pour le Rolls-Royce Cullinan. Cela représente environ 15,1 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Rolls-Royce Cullinan développe largement plus de puissance – 600 CH contre 280 CH. L’écart atteint environ 320 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Rolls-Royce Cullinan se montre de loin plus rapide – avec 4,9 s, contre 7,7 s pour le Lynk & Co 01. L’écart est d’environ 2,8 s.
On observe également un écart de couple : le Rolls-Royce Cullinan délivre de loin plus de couple, avec 900 Nm contre 535 Nm. La différence atteint environ 365 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Lynk & Co 01 est nettement plus léger – 1 935 kg contre 2 660 kg. L’écart atteint environ 725 kg.
Du côté du coffre, le Rolls-Royce Cullinan offre un peu plus d’espace – 555 L contre 466 L. L’écart atteint environ 89 L.
Concernant la charge utile, le Rolls-Royce Cullinan offre significativement plus – 840 kg contre 415 kg. Cela représente environ 425 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Lynk & Co 01 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Lynk & Co 01 surprend par son design audacieux et son habitacle pensé pour la vie quotidienne, qui marie confort généreux et connectivité simplifiée. C'est un choix malin pour ceux qui veulent se démarquer sans se prendre la tête, offrant une touche de luxe accessible et une personnalité bien affirmée.
détailsLa Cullinan incarne le summum du luxe ambulant, avec une présence majestueuse et un confort feutré qui transforme chaque trajet en événement. Si vous voulez un SUV qui attire les regards et dorlote ses passagers comme une chambre d'hôtel cinq étoiles, la Cullinan se pose en choix évident — préparez-vous à ce qu'elle exige autant de respect que d'attention.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
43 400 - 47 400 €
|
Prix
324 000 - 381 900 €
|
|
Consommation L/100km
0,9 L/100km
|
Consommation L/100km
16 - 16,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
75 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
20 g/km
|
CO2
363 - 380 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 935 kg
|
Poids à vide
2 660 kg
|
|
Capacité du coffre
466 L
|
Capacité du coffre
555 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
2 000 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
415 kg
|
Charge utile
840 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
280 CH
|
Puissance (ch)
571 - 600 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,7 s
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 5,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
535 Nm
|
Couple
850 - 900 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
12
|
|
Puissance (kW)
206 kW
|
Puissance (kW)
420 - 441 kW
|
|
Cylindrée
1 499 cm3
|
Cylindrée
6 749 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Lynk & Co
|
Marque
Rolls-Royce
|