Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Land Rover Range Rover vs Ford Bronco comparatif
Comparez la puissance (550 CH vs 335 CH), le coffre et le prix (147 300 € vs 68 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Land Rover Range Rover ou Ford Bronco ?
Land Rover Range Rover vs Ford Bronco : les principales différences
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Range Rover
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Ford Bronco se montre de loin moins cher – il démarre à 68 500 € , tandis que le Land Rover Range Rover commence à 147 300 € . Cela représente une différence d’environ 78 806 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover consomme largement moins – avec 2,8 L/100km contre 11,3 L/100km pour le Ford Bronco. Cela représente environ 8,5 L/100km.
Bronco
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover développe clairement plus de puissance – 550 CH contre 335 CH. L’écart atteint environ 215 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover se montre significativement plus rapide – avec 4,6 s, contre 6,7 s pour le Ford Bronco. L’écart est d’environ 2,1 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover délivre visiblement plus de couple, avec 800 Nm contre 563 Nm. La différence atteint environ 237 Nm.
Range Rover
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Land Rover Range Rover propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Ford Bronco est presque pas plus léger – 2 289 kg contre 2 504 kg. L’écart atteint environ 215 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover offre sensiblement plus d’espace – 818 L contre 562 L. L’écart atteint environ 256 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover offre considérablement plus – 846 kg contre 411 kg. Cela représente environ 435 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 147 300 €
Land Rover Range Rover
Land Rover Range Rover
Ford Bronco
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Land Rover Range Rover
Le Range Rover incarne le luxe tout-terrain à l’anglaise, mariant silhouette majestueuse et raffinement intérieur digne d’un salon privé. Sur route comme hors-piste, il sait imposer sa présence avec douceur et autorité, pour ceux qui veulent voyager confortablement sans faire de compromis sur le panache.
détails
Ford Bronco
Le Bronco assume son statut d'icône tout-terrain avec un look rétro musclé et une allure prête à avaler les pistes, sans renier le confort moderne. Pour qui cherche une dose d'aventure sans sacrifier le style et la modularité, il joue la carte du caractère et de la polyvalence avec un humour de baroudeur.
détails
Land Rover Range Rover
Ford Bronco
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
147 300 - 323 700 €
|
Prix
68 500 - 70 500 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 11,8 L/100km
|
Consommation L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
115 - 116 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
62 - 267 g/km
|
CO2
257 - 288 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 504 - 2 810 kg
|
Poids à vide
2 289 - 2 418 kg
|
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
Capacité du coffre
504 - 562 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
2 047 mm
|
Largeur
1 928 - 1 937 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
645 - 846 kg
|
Charge utile
387 - 411 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
300 - 550 CH
|
Puissance (ch)
335 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 6,6 s
|
Accélération 0-100km/h
6,7 - 7,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
550 - 800 Nm
|
Couple
563 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
6
|
|
Puissance (kW)
221 - 405 kW
|
Puissance (kW)
246 kW
|
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Cylindrée
2 694 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2023
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Land Rover
|
Marque
Ford
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.