Comparez la puissance (550 CH vs 243 CH), le coffre et le prix (92 500 € vs 32 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Land Rover Range Rover Sport ou GWM HAVAL H6 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le GWM HAVAL H6 se montre de loin moins cher – il démarre à 32 300 € , tandis que le Land Rover Range Rover Sport commence à 92 500 € . Cela représente une différence d’environ 60 212 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover Sport consomme significativement moins – avec 2,7 L/100km contre 5,9 L/100km pour le GWM HAVAL H6. Cela représente environ 3,2 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Sport développe considérablement plus de puissance – 550 CH contre 243 CH. L’écart atteint environ 307 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Sport se montre significativement plus rapide – avec 4,5 s, contre 8,3 s pour le GWM HAVAL H6. L’écart est d’environ 3,8 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Sport délivre visiblement plus de couple, avec 800 Nm contre 530 Nm. La différence atteint environ 270 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le GWM HAVAL H6 est nettement plus léger – 1 765 kg contre 2 390 kg. L’écart atteint environ 625 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover Sport offre un peu plus d’espace – 647 L contre 560 L. L’écart atteint environ 87 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Sport offre significativement plus – 830 kg contre 375 kg. Cela représente environ 455 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover Sport est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Range Rover Sport impose sa présence avec une silhouette musclée et un intérieur cossu, où luxe et technologie se marient sans complexe. Pour qui veut un SUV capable d'affronter la ville comme les chemins difficiles sans sacrifier le confort, il reste une valeur sûre et un excellent moyen de flatter son ego sur le bitume.
détailsLe Haval H6 impose sa silhouette moderne et soignée, offrant un intérieur spacieux et une dotation technologique généreuse qui joue la carte du confort sans prétention. Pour l'acheteur malin qui cherche un SUV polyvalent et rassurant sans se ruiner, c'est une option à considérer sérieusement — et en prime, il a du style pour aller bosser le lundi.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
92 500 - 152 800 €
|
Prix
32 300 - 35 000 €
|
|
Consommation L/100km
2,7 - 11,4 L/100km
|
Consommation L/100km
5,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
116 - 118 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
60 - 259 g/km
|
CO2
134 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 390 - 2 809 kg
|
Poids à vide
1 765 kg
|
|
Capacité du coffre
647 L
|
Capacité du coffre
560 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
2 043 mm
|
Largeur
1 886 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
641 - 830 kg
|
Charge utile
375 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
249 - 550 CH
|
Puissance (ch)
243 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 7,7 s
|
Accélération 0-100km/h
8,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
550 - 800 Nm
|
Couple
530 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
183 - 405 kW
|
Puissance (kW)
179 kW
|
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Cylindrée
1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
|
Marque
Land Rover
|
Marque
GWM
|