Comparez la puissance (269 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (50 900 € vs 29 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Land Rover Range Rover Evoque ou Renault R4 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault R4 se montre significativement moins cher – il démarre à 29 600 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50 900 € . Cela représente une différence d’environ 21 277 €.
En termes d’autonomie, le Renault R4 offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 409 km, soit environ 349 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Evoque développe considérablement plus de puissance – 269 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 119 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Evoque se montre quelque peu plus rapide – avec 7,2 s, contre 8,2 s pour le Renault R4. L’écart est d’environ 1 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Evoque délivre significativement plus de couple, avec 540 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 295 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault R4 est nettement plus léger – 1 485 kg contre 1 792 kg. L’écart atteint environ 307 kg.
Du côté du coffre, le Renault R4 offre largement plus d’espace – 1 045 L contre 472 L. L’écart atteint environ 573 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque offre visiblement plus – 600 kg contre 443 kg. Cela représente environ 157 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault R4 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détailsLa 4L, icône populaire de Renault, charme par son allure simple et son côté pratique, idéale pour qui cherche une voiture avec du caractère plutôt que des artifices. On l'achète pour la simplicité et la convivialité qu'elle apporte au quotidien, transformant chaque trajet en petite escapade nostalgique et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
Prix
29 600 - 36 700 €
|
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
14,2 - 15,1 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
60 km
|
Autonomie Électrique
308 - 409 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
40 - 52 kWh
|
|
CO2
85 - 177 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
Poids à vide
1 485 - 1 537 kg
|
|
Capacité du coffre
472 L
|
Capacité du coffre
420 - 1 045 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 144 mm
|
|
Largeur
1 900 mm
|
Largeur
1 808 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 552 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 405 L
|
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Charge utile
385 - 443 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
Puissance (ch)
122 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
Accélération 0-100km/h
8,2 - 9,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
150 km/h
|
|
Couple
260 - 540 Nm
|
Couple
225 - 245 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
Puissance (kW)
90 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Land Rover
|
Marque
Renault
|